作者tzudata (cc)
看板SAN-YanYi
标题Re: [请益] 由均势理论看三国时代的国际秩序
时间Thu Jun 9 01:27:18 2011
※ 引述《tine7674 (向问天)》之铭言:
: 标题: [请益] 由均势理论看三国时代的国际秩序
: 时间: Sat Jun 4 02:14:20 2011
:
: 小弟最近在写一篇有关三国时代蜀汉北伐动机的小论文,发现一个现象
: ,那就是三国时代,大部分的战争是由国势较弱的吴蜀向魏发动进攻,
: 有一个学者在一篇文章中提到,均势理论将会迫使一个国家为了自我防卫的目的
: 而主动发动战争。
: 想请问大家,国际政治学与国际秩序相关学说中有哪些理论可以解释这种国力较弱的一
: 方主动攻击国力较强的一方的行为。
:
: 还有均势理论对国际秩序的影响为何?
: 谢谢大家
:
:
: --
:
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
: ◆ From: 140.122.30.16
: 推 sssfrost:是弱国单独找强国出手,还是联合起来抗衡强国? 06/04 12:52
: → sssfrost:我只知道後者可以去看 Stephen Walt 或吴玉山,但说真的 06/04 12:54
: 推 sssfrost:你想套的理论有他的时空背景,拿来解释中国古代,一定会 06/04 12:56
: → sssfrost:有搭不上的地方,比如说行为者的「理念」 06/04 12:56
: 推 sssfrost:听说中国目前有不少研究,他们的目的就是要发展出自己一 06/04 13:03
: → sssfrost:套的国关学派。 06/04 13:03
我想,原po说的是现实主义的balance of power,
几个行为者之间会为了维持均势而打击突出的钉子。
要套用在三国时代我觉得会有几个值得讨论的地方,
1行为者数量偏少。
三国只有三个行为者,不像欧洲有比较多的行为者(英法德奥义俄),
三国的互动会比较简单,基本上就是二弱打一强。
2balance of power的目标是要维持均势,
既不是要破坏平衡,也不是要征服所有的国家。
而这显然跟中国的统一思想不同。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.102.136
1F:推 jonathan836:可参照warfare版bismarck大大的言论 06/09 23:01
2F:→ tzudata:看了。附带一提,Bismarck本人就是玩均势的高手。XD 06/10 01:03
3F:推 jonathan836:楼上详细希望 06/13 01:05
4F:→ tzudata:j大我没有什麽详细啊。冏。 06/14 22:34
5F:→ tzudata:只记得德意志走向扩充之路,是有违Bismarck的设计。 06/14 22:36
6F:→ tzudata:Bismarck的基本外交政策是不让欧洲任一国独大。 06/14 22:37
7F:→ tzudata:记得是在张麟徵的《近代国际关系史》读到的。 06/14 22:41