作者boman (暴 民)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 为何诸葛亮和姜维那麽执着北伐?
时间Sat Feb 12 15:39:53 2011
回chiming 兄﹕
陈寿写三国志也不是只想放在自家自爽的，多少要顾到政治
环境，加上陈寿能参考的曹魏史料恐怕已经被美化或漂白的
多，要陈寿写实报告也不太容易。
谯周劝服刘禅投降是有功于晋的大业，另谯周是陈寿的恩师
，要陈寿批评老师的做法在情理上恐怕也不成。
蜀汉的亡国主要也不是黄皓所做成，姜维要负的责任恐怕更
大，邓艾可以乘虚而入，不是刘禅没有防，是几乎所有兵力
为救姜维已经抽空。廖化和张翼要是没有被派出，那他们绝
对可以痛扁邓艾的，这两老可不是诸葛瞻可比。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 113.252.6.73
1F：推 ataki:如果诸葛瞻死守绵竹会不会比较好？ 02/13 12:27
诸葛瞻要死守应是在涪城，这样比较容易得到姜维的助力，
不过还是看姜维是什麽时间撤出剑阁，是诸葛瞻在绵竹败时
还是屯涪城时，近来觉得姜维有可能在邓艾破诸葛瞻前军时
就怕被围而撤走，这样诸葛瞻的後退绵竹或後来的出兵死战
就比较合理。
※ 编辑: boman 来自: 113.252.6.73 (02/13 14:05)
2F：推 m7cord:要死了。姜维上书刘禅要他防守阴平桥头，刘禅不信姜维信鬼 02/16 23:11
3F：→ m7cord:神，你还好意思怪姜维？去读读陈寿《三国志》吧。 02/16 23:11
4F：推 m7cord:然後低调表示後天是伯约忌日，希望大家多想想他。 02/16 23:40
5F：推 m7cord:讲错了，我忘记今天才礼拜三。忌日是礼拜日才对。 02/17 00:25
姜维有上书叫刘禅增兵桥头和关城，这不等于姜维就完全没有
责任，姜维是蜀汉的大将军，在沓中直接掌握的有数万主力野
战军，刘禅不批增兵，那姜维又做了什麽。提议增兵的应最清
楚桥头关城的需要，但姜维就完全没有想分薄自己的兵力，也
没有想过自己要移防关城来应对曹魏可能的入侵，这不但在入
侵前没有动作，魏军真的入侵也不见姜维理会汉中兵力不足的
问题，从成都知道魏军入侵到廖化赶到阴平这段时间，姜维就
是豪无动静，在兵荒马乱的时间，还使廖化在阴平等了个多月
，浪费了宝贵的时间。
蜀汉的关城失守，和诸葛瞻无力抵挡邓艾，这与姜维抽光了国
家兵力是有很大的关系。刘禅先前不批增兵从刘禅的角度来看
也没有错，大将军已经坐拥强兵，出征後不还兵，还要刘禅再
送兵给他指挥，这样的大将军怎能不防，何况朝庭早已经想收
回姜维兵权。信鬼神也不一定是真的，总不会直接写刘禅担心
姜维借故想扩大军权，于是不批增兵安案。
6F：推 AstrayKnight:事实上 禁军不一定强 以蜀国的的国情与地利来说 02/17 00:44
7F：→ AstrayKnight:真正强的应该是边军 虽然领军的将领能力也是大有关系 02/17 00:45
※ 编辑: boman 来自: 113.252.6.73 (02/18 21:06)
8F：推 m7cord:锺会剑阁那边十多万敌兵难道不吃紧？姜维手上几万人而已？ 02/20 14:50
9F：→ boman:问题是问开战前姜维请不到兵为什麽自己不回防，蜀汉会 02/20 19:21
10F：→ boman:输是因为姜维率领了主力军去开发西北，敌军入侵时又迟 02/20 19:22
11F：→ boman:迟不回防。这可不是守剑阁的时间发生。 02/20 19:23