作者pipidog (如果狗狗飞上天)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 为何诸葛亮和姜维那麽执着北伐?
时间Sun Jan 30 17:42:11 2011
有人私下反映推敲的逻辑不太明白,我在解释一下.
逻辑是,原本的隆中对并没有不停北伐的规划,相反的,隆中对要求的是天
下有变. 也就是说,隆中对的北伐是养精蓄锐才致命一击的北伐.
另一方面,北伐的动机我们也归纳出了三个原因.
如果这三个动机本身就被包含在隆中对的思想中了,那麽我们该看到的是
偶一为之的北伐,因此这三个动机必定至少有一个不在隆中对之内.而也就
是这个动机,才让北伐的计画从偶一为之变成了常态.
显然,这三者中,唯一不包含在隆中对原本思想中的就只有一个:"安内!"
因此我们可以从隆中对的矛盾推敲出来,迫使诸葛变成积极北伐的好战
份子的关键因素,就在於"安内必先攘外".
不晓得这样的解释有没有更清楚一点,蜀汉的本质是个军政府,从诸葛到姜
维都是如此,从这个观点去重新理解整个蜀汉政权发生的事情,会发现很多
谜团都自动解开了.魏延反,李严反,谯周反,姜维反,可以说通通都跟这个有
关,不过故事太大,也许有机会在慢慢谈吧.
--
★人生中最温暖的夏天是在纽约的冬天★
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.120.178.195
※ 编辑: pipidog 来自: 128.120.178.195 (01/30 17:43)
1F：推 ratchet:这样的论点或许可以解释蒋琬政权的骚动是怎麽回事，只要 01/30 21:45
2F：→ ratchet:北伐用兵进入停歇期，蒋琬就无力维持诸葛亮式的强人政治 01/30 21:46
3F：→ ratchet:结果就是蒋琬被费禕取代掉，政权型态也开始转变。 01/30 21:57
4F：→ CVChang:五丈原之战後荆襄与东州共治的格局已成(刘备时代已底定) 01/31 21:49
5F：→ CVChang:诸葛式强人政治很难在蒋琬复制，诸葛对东州的打击与拉拢都 01/31 21:51
6F：→ CVChang:很微妙，对於益州大族也是利用打击、拉拢的手腕，维持各政 01/31 21:53
7F：→ CVChang:治版块的平衡，除了个人能力外，他拥有施行强人政治的背景 01/31 21:54
8F：推 ratchet:如果从诸葛亮到蒋琬和费禕时期来看，这种共治情况其实也不 01/31 23:40
9F：→ ratchet:如果从诸葛亮到蒋琬和费禕时期来看，对东州集团的依赖逐渐 01/31 23:48
10F：→ ratchet:变重，甚至从费禕开始，一连串东州人垄断尚书令的职位。 01/31 23:49
11F：→ ratchet:究竟为什麽会变成这样，或许可以解读成诸葛亮本来就在仰仗 01/31 23:55
12F：→ ratchet:这些东州人，甚至规划让这些东州人接班，所以之後的转变 01/31 23:55
13F：→ ratchet:也不过是水到渠城，上谷浩一似乎比较偏向这样的看法。 01/31 23:56
14F：→ ratchet:而如果是渡边义浩的对立论看法，法正死後诸葛亮确立自己 01/31 23:57
15F：→ ratchet:荆州派阀，而之後东州集团是在诸葛亮死後慢慢把政权抢过来 01/31 23:57