这种兔死狗烹的事情恐怕也是三国归一统以後的事 历朝历代皆是如此 像是汉之刘邦 明之朱元璋 在整体国力体质结构不如其他两国 更别说是失去荆州与关羽的状态下 国力与资源远不及曹魏与东吴 这时候把张飞干掉 无疑是自废武功而已 天下还没统一就急着把自己人干掉 若是真如此 刘备未免太笨 没资格当枭雄 ※ 引述《TarHeel ()》之铭言： : XD : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101214/140/2ixsp.html : 旺报【记者吴靖雯／综合报导】 : 「四大名着」研究学者汪宏华日前撰文指出，《三国演义》为了迎合拥刘反曹的正统观， : 对张飞之死进行隐讳处理。实际上，张飞会遇刺除了「暴而无恩，以短取败」的内因，还 : 有缺点遭人利用的外因；除下属范疆、张达近身操刀，还有刘备和诸葛亮的远程攻心。 : 汪宏华认为，张飞结义、参军纯粹出於一番热血与豪情、动机无为，甘愿鞍前马後做小弟 : ；却错在以为自己的子孙也会永远甘居人下、忠於刘姓；以为兄长刘备会永远仁义守誓。 : 照理三人结义，其後辈就应同享皇位继承权，只需遵循「立长、立贤」的规矩。但刘备作 : 为大哥、既得利益者，无法接受三姓共治，因为这会威胁到刘禅的继承权和统治权，破坏 : 皇室宗亲的单姓血统。 : 汪宏华表示，刘备於是想到借刀杀人之计，再以「雪仇」名义获得独生，同时赢得朝野上 : 下同仇敌忾的士气与民心。诸葛亮依照主子的意思，撩拨、膨胀二人的偏才，就让他们死 : 於非命：关羽的正才是「义」，却偏好逞勇，缺点是刚而自矜；张飞的专长是「勇」，却 : 偏好耍智，缺点是暴而无恩。这就是「欲使其亡，先使其狂；欲使其狂，先使其盲」的道 : 理。 : 汪宏华指出，在罗贯中看来，关羽和张飞的偏才和个性原本可爱、有益：关羽「千里走单 : 骑」、「土城约三事」与张飞「陆路取西川」均成千古美谈。这说明个性太过反成缺点。 : 实际上，在害死张飞的过程中，刘备不仅是旁观者、纵容者，还是积极的操刀人。表面上 : ，他不赞同孔明送酒给瓦口隘的张飞，以免他贪杯误事，实则并未阻止，还只管增派魏延 : 去助张飞成功，未捎去半句少饮的嘱托。一扬一抑，後果可想而知。 -- --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.29