作者pipidog (如果狗狗飞上天)
看板SAN-YanYi
标题Re: [闲聊]庞统的才能?
时间Fri Oct 22 10:24:31 2010
继续追着上篇文章中"联吴"的补充一些,我们重新回头看一下,当时天下的
情势,除了曹操之外,有4强,刘表,刘璋,孙权,马腾.马腾诸葛已经完全懒的
评论他了,所以我们看刘表刘璋好了.大家都说隆中对的策略就是南北对峙,
这基本上对,但是南北对峙的选项很多,我至少列出几个可能:
(基本上荆州是取定了,地利使然,我们就看其他的可能)
1.取荆益,联东吴 2.取荆吴,联益
3.取荆,联吴益 4.取荆吴益,同鲁肃所见画江而治
3最糟,荆州肯定不保,不做考虑,所以只有1,2,4列入选项.
所以问题的关键来了,荆州是三明治,往西走还是往东走?得了西之後,又可往
东否?这是一个关键,诸葛的答案是,往西可,往东不可,甚至後来得荆益,声势
滔天,他的答案还是,宁可先往北伐曹,也不可先往东.
甚至孙权偷袭荆州,国仇家恨,隆中对的局势被破坏了,照样不可! 还是坚持
先往北,後往东,这很奇怪,为什麽往东绝对不可? 诸葛畏孙不畏曹?
隆中对里面回答了几点:
1.关於荆州: "非其主不能守" (简单的说,他意思是刘表没能力守不住!)
2.关於益州: "刘璋闇弱,张鲁在北,民殷国富而不知存恤,智能之士思得明君"
(简单的说,刘璋不知爱民,不能拢络能人志士)
3.关於东吴: "孙权据有江东,已历三世,国险而民附,贤能为之用"
注意後两点引出的"民附"与"用贤"两个观念,我觉得那是隆中对的核心价值
所以往西可,往东却不可,真正的原因是为什麽呢? "国险而民附,贤能为之用"
换言之,在诸葛的眼中,兵马,钱粮并不是问题,真正的问题在人! 人民信任君主
吗,贤臣能发挥所长吗? 这才是重点,所以往东不可真正的原因是,东边的头叫
孙权,西边的头叫刘璋. 所以在隆中对中,只能往西走.而东不可为敌必须为援.
甚至宁愿往北也不可往东,在这点我不敢妄下结论,但我的看法是,在诸葛眼中,
曹操能力很强,但任贤用能,拉拢民心上诸葛觉得孙权略胜一筹,而在诸葛眼中,
这比君主本身能力的强弱还更重要千百倍. (显然,拉拢民心上,刘备败走新野
数万民相从已经说明一切,中国历史上,君主带着人民逃亡,这几乎是史无前例
的!我想这也是诸葛挑刘备的原因.)
看到这里真的很佩服诸葛的能力.在那个年代,资讯不发达,他依藉着什麽评断
君王之能? 在那个年代,荆益都是兵强马壮,他凭什麽不放在眼里? 在那个年代,
军阀当道,谁有兵谁就自重,他凭什麽相信穷途潦倒的刘备可得天下?
总结来说,隆中对不单纯是一篇天下大势分析,而是一篇领袖能力的评比.在他
眼中,君主的"用贤"与"爱民"胜过千军万马.我觉得这才是隆中对的核心价值.
而历史就是这麽奇妙,有时候个性不只决定一个人的命运,更多的时候,还影响
整个天下,历代盛衰,也多因於此.将近两千年前的隆中对,在今天来看,其核心
价值依然适用.
--
★人生中最温暖的夏天是在纽约的冬天★
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 128.120.178.195
※ 编辑: pipidog 来自: 128.120.178.195 (10/22 10:26)
1F:→ ocean11:我觉得最後结论太跳TONE,比较有可能是曹强孙弱.所以联孙 10/22 13:34
2F:→ pipidog:是有点跳Tone,我也觉得那部分的推敲不好.不过想表达的是, 10/22 13:47
3F:→ pipidog:隆中对判断谁可伐,谁不可伐的关键是"民心"跟"任贤"而非兵 10/22 13:48
4F:→ pipidog:强马壮与否,我觉得这是通篇隆中对的核心脉络 10/22 13:48
5F:→ pipidog:显是他的思想走的是儒家,通篇都没有法家的势术法的观念 10/22 13:50
6F:→ pipidog:但是在治蜀上,诸葛又是标准的法家,中国儒法合一的典范人物 10/22 13:52
7F:→ chordate:马腾的话凉州不是只有他一个人,还有韩遂以及演义中的关 10/22 16:58
8F:→ chordate:中十将都是小割据军阀,相较於其他势力自然不成气候 10/22 16:59
9F:推 Hartmann:推 10/24 19:48
10F:→ viro72:我觉得他采用的是联合次敌打击主敌的策略..加上刘备本身跟 10/25 11:00
11F:→ viro72:曹操早已是誓不两立 没理由要硬搞曹刘同盟吧 10/25 11:00