作者Makucy (承先启後)
看板SAN-YanYi
标题Re: 《世说新语‧方正第五》9(和峤直评司马衷)
时间Mon Oct 4 18:25:20 2010
※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言:
: ※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言:
: : 《世说新语‧方正第五》9
: : 和峤为武帝所亲重,语峤曰:「东宫顷似更成进,卿试往看。」
: : 还,问:「何如?」答云:「皇太子圣质如初。」
: 这则故事里的「武帝」是晋武帝司马炎,
: 「东宫」、「皇太子」都是指後来的晋惠帝司马衷。
: 和峤在以前板上贴的《世说新语》故事中已登场过,
: 相关介绍可参看本板「《世说新语‧俭啬第二十九》1(和峤惜好李)」系列讨论。
: 简单说,和峤是夏侯玄的外甥:和峤的母亲是夏侯尚的女儿、夏侯玄的姊妹。
: 当时的人说和峤有「钱癖」,他的「俭吝」是那时有名的。
: 皇太子司马衷的「圣质」如何,同样也是当时有名的;
: 太子的父亲晋武帝司马炎有一次觉得儿子似乎颇有长进,
: 就有点儿得意地要爱卿和峤去看看太子。
: 司马炎心里自然是希望从和峤口中听到一些关於自己儿子的好话的,
: 尤其和峤曾经对司马炎直说过:皇太子未来恐怕不堪重任哪~~。
: 结果,和峤大人的回话是「皇太子圣质如初」,
: 讲白了就是太子跟以前没两样嘛。
: 哎~~伤了皇帝老子的心哪!
: --
: 推 blackillidan:补充一下。晋书本传说武帝让荀勖、荀顗陪和峤一起去 03/25 19:47
: → blackillidan:二荀拼命称赞太子大有长进,仅和峤回答圣质如初,惹 03/25 19:48
: → blackillidan:得很有度量的晋武帝不悦而起。後来贾后让晋惠帝质问 03/25 19:49
: → blackillidan:此事,和峤竟完全承认。真的是夏侯玄的外甥! 03/25 19:50
前阵子无意间翻到了些与这段故事有关的资料,贴来讨论讨论。
《三国志‧魏书‧荀彧传》裴松之注云:
「《荀氏家传》曰:『(荀)恺,晋武帝时为侍中。』
干宝《晋纪》曰:『武帝使侍中荀顗、和峤俱至东宫,观察太
子。顗还称太子德识进茂,而峤云圣质如初。』
孙盛曰『遣荀勖』,其余语则同。
臣松之案:和峤为侍中,荀顗亡没久矣;荀勖位亚台司,不与
峤同班,无缘方称侍中。二书所云,皆为非也。考
其时位,(荀)恺寔当之。恺位至征西大将军。」
裴松之引用干宝所撰的《晋纪》的记载,
与这条《世说新语》故事记录的是同一件事,
而晋人孙盛的着作里也有类似的记载。
裴松之对干宝、孙盛所记载的内容提出质疑:
1干宝说与和峤一起去看太子(晋惠帝司马衷)的人是「侍中荀顗」,
问题是:和峤当上「侍中」这个官的时候,荀顗早就已经死了。
所以荀顗不可能与和峤去看太子。
2孙盛说与和峤一起去看太子(晋惠帝司马衷)的人是「侍中荀勖」,
但是和峤当「侍中」之时,荀勖(即荀勖)的官位已达次於三公的高位了,
荀勖应不至於还在与和峤一起当侍中;
所以,与和峤一起去看太子的应该也不是荀勖。
裴松之判断:与和峤去看太子的,应该是也在晋武帝时当过侍中的荀恺。
裴松之的推论不无道理,尤其荀恺的人品也蛮有问题的,
若说他为了讨晋武帝的欢心,故意昧着良心说太子「德识进茂」,
也蛮符合荀恺在史书上所留下的行事作风。
不过,在晋武帝时久任中书监的荀勖,其实一直都兼带有「侍中」这个官位,
和峤是在孙吴被灭後升任侍中,此时荀勖的官位仍是侍中、中书监,
因此和峤、荀勖的确曾经同任侍中;
况且早在晋武帝即位初年的泰始年间,
荀勖、和峤就已曾分任品位权能相当的中书监、中书令了,
看起来裴松之质疑孙盛记载的理由,好像略嫌薄弱。
从上面引述的裴松之注,可知这条《世说新语》故事的内容有好几个版本,
《晋书‧和峤传》也记载了这件事:
「(和峤)後与荀顗、荀勖同侍,帝曰:『太子近入朝,差长进
,卿可俱诣之,粗及世事。』既奉诏而还,顗、勖并称太子明
识弘雅,诚如明诏。峤曰:『圣质如初耳!』帝不悦而起。」
显然编写《晋书‧和峤传》的这位先生,也知道这故事当中的与和峤同行之人,
有荀顗、荀勖两种说法,但他采取的是比较和稀泥的处理方式,
就是告诉我们:其实荀顗、荀勖都跟和峤一起去见太子了啦!
这麽说的话,大概是当时作古已久的荀顗仍心系晋室,
他的一缕忠魂也拚着跟随和峤、荀勖前往太子东宫,看看太子到底有没有长进了。
说起来还是这条《世说新语》故事的处理方式最安全,
写这条故事的刘宋文士才不计较到底是荀顗还是荀勖跟着和峤去与太子聊天呢!
他就只写和峤有去做这件事,再怎麽样我们也不能说他写错了。
话说回来,要被计较的也不是荀顗与荀勖,
而应该依照一千多年前裴松之就已经指出来的疑点,
琢磨琢磨那位与和峤同行的荀姓侍中,到底是「荀勖」还是「荀恺」?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.160