※ 引述《CVChang (CVC)》之铭言： : ※ 引述《cycefa (希司法)》之铭言： : : 标题: Re: [问题] 关於杨修 : : 时间: Thu Apr 22 18:48:25 2010 : : → windhong:这个说法其实很普遍 但比较支持supersd提到的那个说法 04/26 00:04 : : → windhong:那个说法看得比较深。 04/26 00:05 : : 推 wwwjkl174:为了替曹丕铺路，把曹植的党羽干掉也是无可厚非... 04/27 12:08 : 为方便讨论，附上supersd兄的原文： : 推 supersd:因为他涉入曹氏後嗣之争.自古以来敢涉入此的.都是杀无赦 这个论点其实是我高中老师讲的，刚刚查了一下，应出自裴松之注： 植後以骄纵见疏，而植故连缀修不止，修亦不敢自绝。至二十四年秋，公以修前後漏泄言 教，交关诸侯，乃收杀之。修临死，谓故人曰：『我固自以死之晚也。』其意以为坐曹植 也。修死後百余日而太祖薨，太子立，遂有天下。初，修以所得王髦剑奉太子，太子常服 之。及即尊位，在洛阳，从容出宫，追思修之过薄也，抚其剑，驻车顾左右曰：『此杨德 祖昔所说王髦剑也。髦今焉在？』及召见之，赐髦谷帛。挚虞文章志曰：刘季绪名修，刘 表子。官至东安太守。着诗、赋、颂六篇。臣松之案吕氏春秋曰：『人有臭者，其兄弟妻 子皆莫能与居，其人自苦而居海上。海上人有悦其臭者，昼夜随之而不能去。』此植所云 『逐臭之夫』也。田巴事出鲁连子，亦见皇览，文多故不载。世语曰：修年二十五，以名 公子有才能，为太祖所器，与丁仪兄弟，皆欲以植为嗣。太子患之，以车载废簏，内朝歌 长吴质与谋。修以白太祖，未及推验。太子惧，告质，质曰：『何患？明日复以簏受绢车 内以惑之，修必复重白，重白必推，而无验，则彼受罪矣。』世子从之，修果白，而无人 ，太祖由是疑焉。修与贾逵、王凌并为主簿，而为植所友。每当就植，虑事有阙，忖度太 祖意，豫作答教十余条，敕门下，教出以次答。教裁出，答已入，太祖怪其捷，推问始泄 。太祖遣太子及植各出邺城一门，密敕门不得出，以观其所为。太子至门，不得出而还。 修先戒植：『若门不出侯，侯受王命，可斩守者。』植从之。故修遂以交构赐死。 C兄所言世家大族之因或亦有之，在下毕竟没有研究， 只是认为这个说法比让曹操脸上无光更深入些，便顺手推了文XD。 但从这个资料看来，杨修本人（或许）也是这样判断的。 : 谈到杨修之死，先讨论以下两点： : 1.立嗣 : 长子曹昂死後，曹操一直不立太子，不论曹植、曹冲， : 曹操选择接班人的条件是才能而非长幼。 : 即使建安22年立曹丕为太子，曹操对曹植仍有期许， : 建安24年襄樊战役时，曹操欲派曹植救援曹仁， : 可惜曹植酒醉不能受命，让曹操很失望， : 《魏氏春秋》以为是曹丕的阴谋，姑且不论真相如何， : 曹操原意助曹植建立威信，不利於曹丕地位的稳固， : 照周一良《札记》的说法，曹操临死前仍有动摇， : 《魏略》载曹彰说曹植：「先王召我者，欲立汝也．」 : 虽未必属实，或可作曹操态度的参考。 : 2.杨修 : 杨修出自弘农杨氏，父亲是太尉杨彪，自杨震开始至杨彪四世太尉， : 与袁家同为最显赫的名门，并与袁家有姻亲关系， : 曹操曾利用这点藉口诬陷杨彪，幸赖孔融相救， : 而杨修为人史籍记载如下： : 典略曰：「修，建安中举孝廉，除郎中，丞相请署仓曹属主簿． : 是时军国多事，修总知内外事，皆称意．自魏太子以下，并争与交好．」 : 管理粮储优异，又名动朝野，人人争相交好，可想见杨修的政治影响力。 : 从《世说新语》更可见其慧捷、聪颖的形象，在在显示其才策。 : 对於曹丕、曹植争嗣，虽然杨修属於曹植派，但又曾赠剑曹丕， : 与曹丕也保持一定的友好关系。 : 回头看杨修之死，如果仅仅简化为卷入立嗣之争是只见其表， : 无法解释曹操杀杨修却未杀丁仪、丁廙兄弟、刘桢等人， : 以及建安24年曹操想让曹植建立军功的举动， : 替曹丕铺路倒是合理的推断，只是防范对象并非针对曹植， : 个人以为这与曹操杀崔琰的本质是相同的，也回归到东汉世族政治的本质， : 曹操一方面与世族大姓合作，一方面也忌惮其政治影响力， : 毕竟杨彪老迈，杨修年轻有为，名动朝野， : 考量杨家与东汉政权的政治情感，杨修无疑是曹魏政权迈向帝王之路上的大石， : 故曹操当年未能如愿杀害杨彪的遗憾，此时转嫁在更具威胁性的杨修， : 《曹植传》：太祖既虑终始之变，以杨修颇有才策，而又袁氏之甥也，於是以罪诛修． : 点出杨修见害的关键在於才能跟家世。 : 此外，周一良以为曹植争嗣失败的主因在於篡汉的想法上不同， : 个人以为这或许杨修支持曹植、也是杨修见杀的原因。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.40.210