这边我也来发表自己的看法好了...... 战略:隆中对为基础 时间:占荆州、益州时期(所以不会有郭嘉、孙坚、孙策等人存在) 1.基本上我也认为诸葛亮留在荆州是有意义在的。因为刘备集团能让关羽信服的 除刘备外，就是诸葛亮。这从史书对关羽的评价即可知(轻士大夫)。换言之， 诸葛亮留於荆州，是可以抑制关羽反吴的想法。至少在交涉手腕上大可不必激进。 那麽从这观点去衍伸，其实诸葛亮未必就是被边缘化。反而是摆在适当位置。 而让刘备无後顾之忧的与法正以及庞统两位军师经略益州。 2.失去荆州这对刘备而言损失是相当大的，因为即便益州沃野千里，但所有军需补给 全都必须仰赖益州供应。加上蜀道崎岖难行，单靠益州而想北伐是需当辛苦的。 占领荆州益州在军事战略上，两州於兵力、粮草上各可自给自足。 3.在东吴方面这点不容否认，的确是投机份子的心态。在属於鸽派的鲁肃过世後， 鹰派的兴起，免不了会因为荆州而可能一战。但是有趣的就在，曹魏的想法。 若蜀吴交战，可能面临的危机就是魏的侵略坐收渔翁之利。不论是等两国两败俱伤 魏攻荆州、还是魏分兵攻汉中、合肥让两国无法兼顾，蜀吴打的越凶对魏是有利的 再者於国力、谋士武将蜀吴还是比不上魏的。 。这点两国不可能没想到这部分。这也是把诸葛亮摆在荆州最适当的理由之一。 依诸葛亮才干与交涉能力来让三国维持形成一种「恐怖平衡」。 4.那麽在这样的基础上，配合隆中对由刘备、庞统、法正出益州，关羽、诸葛亮出 荆州，联合东吴进攻魏的确是较可行的方法。当然东吴的态度也可猜出虽出兵， 但是观看情势哪方败就进取该国，这点是可能发生的。 感想 在人才方面蜀的问题就是能决策千里的谋士太少，当然可用在大规模战争的武将 亦不多。造成後继无力的窘境。 ※ 引述《windmai (风城之心)》之铭言： : 先撇开历史没有如果的问题 : 我也不认为会改写，因为多了庞统跟法正，蜀国一开始的劣势也不会改善 : 问题主要是出在这两个人能改变多少，以及东吴的态度上 : 庞统跟法正虽然是是人才，但是能否扭转整个三国情势，我是很存疑的 : 两个军师型人才能改变天下局势？ : 而东吴别说是在关羽负责荆州的时期， : 在诸葛亮还镇守荆州的时期，就已经一直图谋着荆州， : 就算庞统不死，诸葛亮留在荆州， : 恐怕东吴最後还是会因为争夺荆州的问题，而跟蜀国一战。 : 而且东吴是非常投机的国家，跟蜀国的策略联盟也不稳定， : 而且在大部分时期根本一直向魏国输诚，多半只想要自保。 : 蜀国也很难就一己之力对抗魏国，历史还是很难改变的。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.69.124.29