基本上 只照演义的角度来说 汉朝天子姓刘 经过天子认可的刘备本来就是正统 其他的在名义上不论势力在大终究只是个臣子 曹操乃宦官养子之後 孙坚也不过是个地方小吏出身 而历史不外乎内乱跟外族入侵 综观中国历史 内乱趋向於稳定的情节 应该莫过於三国时代了 从189年到227年之间的纵横交错 几乎都充满了谋略跟计谋 而这40多年间所发生的事 也只能说拜日本游戏公司所赐 成为最热门的话题 为何要说40多年 因为诸葛亮死後 根本没人是司马懿的对手 就算不论对手 单论各国的经济实力 蜀国在刘备复仇征吴一役 早就注定好败亡的因子 至於其他朝代 有 岳飞跟杨家将时期不也很热门 但是这触动了外族入侵统治中国的神经 当时民间是很崇拜岳飞的 但是观看後来的朝代 宋->元 明->清 不外乎都是被北方民族入侵 故而大大提升关公的民间地位 间接削弱岳飞的地位(忠义 VS 抵抗外族) 再来论魏吴名将 基本上 我给魏国的评价会比较高一点 单看曹操打的是袁绍 刘备 吕布 孙坚孙策打的是严白虎 袁术 刘繇 就会觉得孙吴的发展真是占尽地利+人和(对手都是一堆废柴) 而在赤璧之战过後 吴国始终没有办法从张辽手下拿到合肥 进而失去向北扩张的机会 此後念兹在兹的就是荆州 可谓目光如豆 虽然吴国在三国时代中 扮演关键的第三者(复兴汉朝 VS 窜位为帝) 但是也始终没有把这个角色演向良善的那面 终於 孙权还是称了帝 不自觉的背上反贼的罪名 晚年的继任者问题没处理好 後来陆逊躺着也中枪 所以吴国比较少人讨论要怪谁 单论魏国 会发现 演义中 蜀国偏向单人能力值很高 魏国反而是平均型 合肥之战 把孙权打的皮皮抓的也不是光靠张辽而已 还有李典 乐进 魏国领土常常扩张了却又被蜀国占去 从曹操的挟天子以令诸侯 就注定了魏国在历史上会留下恶名 到曹丕窜帝位 更加失了人心 也形成了魏国讨论少的原因吧 历史学家 总是偏爱 以小赢大 复兴朝代的史料 一褒一贬很正常 游戏公司 有钱赚就好 更何况光荣用的是三国演义不是三国志 主角 永远只有一个 主题 永远也只有一个 不然还叫主角 主题嘛? ※ 引述《chosenone (获选者)》之铭言： : 这其中好像有误会 : 就我认为我和J大的推文意思和魏蜀谁为正统八竿子打不着吧 : 中国历史那麽长 : 为什麽独独三国在历史类版可以占了两个版面 : 三国风云人物何其多 : 为什麽人人讨论的焦点大多集中在蜀汉人物 : 这难道不是三国演义大大的成功吗 : 现代人很多在讨论三国故事时 : 常常会把演义的神话以为是发生过的史实 : 而很多蜀汉名将也常常被神化 : 魏吴名将则是被丑化 : 难道这不是三国演义大大的成功吗 : ※ 引述《pipidog (如果狗狗飞上天)》之铭言： : : 关於这点我倒觉得不是三国演义的原因,我们来还原一下三国演义的历史, : : 三国演义的作者是罗贯中,是元末明初的人,据说他是当时有志於王图的的 : : 人,有意辅佐张士诚.後来朱元璋得天下之後,便埋首写三国演义抒发己志. : : 换言之,三国演义的成书大约在是在西元1368年左右.但是这本书真正开始 : : 发挥巨大的影响力,则应该是在康熙初年,毛宗岗父子修订过後,也就是我们 : : 现在看到的这个版本. : : 那在演义之前大家都是崇魏不崇蜀吗?完全不是,事实上最早在东晋的史书, : : 晋汉春秋开始,就是开始认为蜀汉才是正统了.(注意,这本书并不是什麽稗 : : 官野史,而是采编年体的九家晋记之一,也是裴注引用的材料之一,史料价值 : : 很高),书中就针对之前晋朝贬蜀尊魏,而替了诸葛亮说了不少翻案,认为 : : 他後来的史官丑化了,甚至痛斥司马家屡战屡败,还篡位是弑主的丑态. : : 在这之後,民间几乎就是一面倒的崇蜀汉,从唐朝的杜甫的诸葛大名垂宇宙, : : ,还有江流石不转,遗恨失吞吴,到宋朝苏东坡的赤壁赋,就看得出几乎从晋 : : 朝末年开始,魏就一直不是民间崇尚的对象了.而历史上,几乎文人骚客也 : : 从来没见到有崇魏的作品出现. : : 甚至蜀汉第一武将关羽到了北宋,徽宗时期,还被追諡了四次,就可以看见 : : 到宋朝的时候崇蜀汉已经到了高点了.之後到了清朝,几乎到了最高峰,连 : : 皇帝都要带着官员敬拜关羽,达到了神格化的境界了.这些事情 : : 都说明民间视蜀汉为正统的思想,远远早於演义成书的时期,甚至可以说, : : 演义不过就是把这些民间对於蜀汉崇拜传言跟思想汇集起来的一本书罢了. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 122.116.195.164 ※ 编辑: kazuya5211 来自: 122.116.195.164 (11/21 01:05)