作者firewolfer (大神一狼)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 请问三国志和三国演义的异同?
时间Thu Sep 17 23:40:41 2009
※ 引述《wanjane0319 (pRinCeSs wAwa)》之铭言:
: 板上各位大大打扰了
: 我发此文时
: 还蛮剉的....
: 感觉上这是一个被问烂的问题
: 可是我爬了一下文
: 好像没有发现类似的文章...
: 是想请问 三国志和三国演义 差在哪呢???
三国演义是以三国时代为背景的章回小说, 虽然依据着三国历史,
不过当中亦加入了不少民间传说 (例如关公大刀, 借东风...)
三国志则是陈寿所写的史书, 以纪传体来着作, 所以如果看目录
会看到一大堆人物, 而各篇章的时空是互相穿插的。
例如, 一个赤壁之战, 演义会用数个章回来说故事
而三国志则是把涉及的事件散见於不同人物的传记里.
: 以往接触的都是片段的故事
: 或者是电影、电视、卡通
: 并没有真正的去研究
: 不知为何最近忽然下定决心要把整部小说看完
: 可能最近接触到的成语 大部分都源自三国
: 也或者是...终极三国的电视剧 让我想要去看真正三国故事
: 但是不知道我是该买三国志 还是三国演义呢???
: 哪家出版社的版本才是最值得收藏的呢
这部份看你是打算怎样看了。
一般来说虽然「七分真三分假」, 但我自己还是会建议先看三国演义来入门
因为写作方式会比较易懂, 对掌握三国故事亦比较好理解
(事实上嘛, 大部份的三国故事都是来自三国演义, 而不是三国志
即便是横山光辉的三国志, 事实上也是参考演义, 尽管我很不认
同那个戴上金刚圈貌似孙悟空的张飞......)
而三国志则较适合考究用了, 始终一大堆人物的生平, 又是文言文
是比较难搞的。 (更何况......不同篇章的说法也会有少量出入...)
--
怎麽天生不是女人。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.18.17.51
1F:→ wanjane0319:谢谢f大热心解答 我想我更清楚他们的差异了 09/19 17:53