作者evilmars0000 (楚狂)
看板SAN-YanYi
标题Re: [请益] 魏延哪里得罪罗贯中了...
时间Fri Mar 20 21:56:06 2009
刚刚去查过了 阿亮确实没有打压魏延
但是仍然是替魏延抱不平
诸葛亮六出歧山皆败
何不采纳魏延之策略
(此策略不是子午谷计，而是领兵取关中，与诸葛亮兵分二路)
而且当时蜀国各方面处处不如魏国
在六出歧山此消彼涨之下，覆灭是可预见的
保守或许可以苟延一阵子
但是魏延的一搏说不定可以另创局面
「兵者，诡道也」不行险如何能胜?
至於有大大觉得我认为诸葛亮谋略不如魏延太夸张
诸葛亮是个杰出人才，我不否认
但在演义中却被太过神话
诸葛亮自己也曾说过不如阿瞒
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 125.224.9.251
1F：推 chordate:子午谷是万年话题了... 03/20 22:12
2F：→ chordate:话说回来小说不做加工那还要写小说干嘛.... 03/20 22:12
3F：→ evilmars0000:不是子午谷，是与诸葛亮兵分两路，然後会师於潼关 03/20 22:15
4F：推 chordate:你可以看看裴注 03/20 22:17
5F：→ chordate:魏延的计策到底是啥 03/20 22:18
6F：→ chordate:其实三国志没有说的很清楚 03/20 22:18
7F：推 jolin510:历史上并没有六出祈山 03/20 23:12
8F：→ jolin510:历史上诸葛亮也没有说自己不如曹操 03/20 23:13
9F：→ jolin510:历史上诸葛亮五次北伐也是有胜利的 03/20 23:13
10F：推 shepell:子午去SAN板看每一阵子就会拿出来讲一次 03/20 23:14
11F：→ jolin510:在演义里 诸葛亮也没每回都神机妙算 03/20 23:15
12F：→ jolin510:哪里有神话太严重 是现在的人翻案翻的太严重吧 03/20 23:15
13F：→ amaranth:本月也刚回锅啊,已经没人想战了..... 03/20 23:24
14F：→ amaranth:历史上除了街亭这场大战跟陈仓的小小冲突,蜀军大多是优势 03/20 23:25
15F：推 waijr:诸葛亮善长治军也是真的 当然他内政更强 接班人 诸葛乔也培 03/21 00:19
16F：→ waijr:养的不错 可惜早死 不然诸葛兄弟也可以和司马兄弟拼拼看天下 03/21 00:20
17F：推 oldfatcat:建议你去SAN版按z进爬文... 03/21 00:25
18F：→ evilmars0000:比起司马兄弟，我觉得奉孝跟文和才是一流军事家 03/21 01:36
19F：→ evilmars0000:个人觉得，若不是奉孝早死，文和不出头争，轮不到司 03/21 01:37
20F：→ evilmars0000:马一族出头的一天 03/21 01:38
21F：推 kyo90637:所以现在是要从魏延诸葛亮跳到司马郭嘉贾诩吗 03/21 02:59
22F：推 edward0147:兵来将挡 水来土掩 战争没有一定的事 你只了解到当时 03/21 18:25
23F：→ edward0147:阿亮没有干掉魏国 而且魏延的建议又被反驳 才会认为 03/21 18:27
24F：→ edward0147:如果听魏延的策略就好了 但当时的各种状况你又不知 03/21 18:29
25F：→ edward0147:或许有其他的考量点 可能关系到士气、兵力的部分 03/21 18:31
26F：→ edward0147:才没有用此策略 毕竟...打仗不是在打电动 03/21 18:32
27F：推 heavenmoon:文和根本和司马不同世代..阻止不了司马出头 03/22 15:35
28F：→ heavenmoon:至於奉孝 正史评价比文和差 03/22 15:36
29F：推 jolin510:郭嘉生前仅仅担任军师祭酒 活着也没见什麽决定性功效 03/22 18:09
30F：→ jolin510:死了也就那回事 都加入11年了也没什麽特别贡献 03/22 18:10
31F：→ jolin510:远远比不上荀彧 荀攸 程昱 贾诩 就算再活十一年也没什麽 03/22 18:11
32F：→ jolin510:影响 郭嘉早死於曹操是如丧考妣 於曹魏可称无足轻重 03/22 18:12
33F：推 jolin510:无论是人品 地位 贡献 郭嘉和二荀都不是同一个等级的 03/22 18:15
34F：推 Xeneizes:郭弄臣纯粹是被光荣给捧红的﹐三流谋士一个XD 03/23 00:45
35F：推 coldjokes:所以看到易中天品三国真的很北烂... 03/23 01:24
36F：推 Xeneizes:易中天一个文学教授来说历史XD﹐不过大陆的很多小毛孩还 03/23 01:31
37F：→ Xeneizes:是把易给奉若神明﹐大有只知易中天﹐不知陈寿裴松之之势 03/23 01:32
38F：推 a40397577:也不用反成这样啦，郭嘉也是相当有贡献的 03/23 12:38
39F：→ a40397577:没有能力又早死的人，哪有可能被记载甚至吹捧? 03/23 12:40
40F：推 bloodrose23:那麽可能就要请人拿着三国志飞回过去跟曹操吵一架 03/23 12:45
41F：→ bloodrose23:曹操那句"有郭嘉 我不会当巴比Q" 杀伤力太大了 03/23 12:46
42F：推 tenshoufly:有人想当粪青反郭家反过头 03/23 15:20
43F：推 geneabcdef:想问大家对於戏志才的看法如何耶 03/23 16:38
44F：推 jolin510:至少我说的是有史料依据 03/24 01:32
45F：→ jolin510:现在一堆反演义 反诸葛亮的人的愤青有史料依据吗 03/24 01:33
46F：推 tom881221:摆明就是小说没啥好反的又不是在写史书 反的人怪怪的 03/24 19:58
47F：推 madaniel:某人乾脆下去跟曹操荀彧争辩郭嘉贤愚与否..四处跳针很烦 03/25 13:32
48F：推 crow0801:老曹那句很可能是要藉死人酸一酸他的部下 04/08 13:26
49F：→ crow0801:结果後人就只照字面意思解读 04/08 13:27
50F：→ Gerrard1004:看来是根本不懂的人 奉孝都可以算军事家喔 05/11 08:47