※ 引述《calebjael (calebjael)》之铭言： : ※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : : 　　　　　　　　　　　　　　　　　^^^^^^^^ : : 　　「中尉将军」这个官名实在蛮怪的， : : 　　查了一下，曹魏时有「中坚将军」及「中垒将军」这两个官职， : : 　　〈庞德传〉的这个「中尉将军」应该是上面这两个官职其中之一的误写吧～～。 : 史实﹕汉书中说﹐中尉是秦朝时期设置的官名。 : 推论﹕不过在汉书的介绍之中﹐中尉的职责有与九卿中的卫尉重复的﹐或许是 : 当时同一官名的两种写法。 : 史实﹕这个官名後来有改动过。汉书说﹐武帝的时候将中尉改名叫做执金吾。 : 所以执金吾就是中尉﹐中尉就是执金吾。汉光武帝当初的志愿可就是为官 : 做个执金吾呀。 : 推论﹕在武帝之前史记的记载中﹐有将材官中尉并列的多处用法﹐材官事实上就是 : 材官将军﹐那麽中尉应也可称为中尉将军吧。 　查了一下，中尉材官连称的用法在《史记》、《汉书》里各有一条， 　两者记载的是同一件事，即汉文帝三年时匈奴入侵，汉廷发兵进驻长安︰ 　《史记‧孝文本纪》︰ 　　「匈奴去，发中尉材官属卫将军军长安。」 　《汉书‧文帝纪》︰ 　　「五月，匈奴入居北地、河南为寇。上幸甘泉，遣丞相灌婴击匈 　　　奴，匈奴去。发中尉材官属卫将军，军长安。」 　这里的「中尉」就是日後改称为执金吾的官职，「掌徼循京师」、「禁备盗贼」； 　「材官」则可说是当时兵种的名称，可能是比一般的步卒更具战力的步兵， 　即所谓「有材力者」。 　「发中尉材官属卫将军」，指调发中尉辖下的材官士兵改由卫将军统率。 　《史记》、《汉书》里的「材官」通常就是指材官士兵， 　若要指「材官将军」的话，应该就会直接说「材官将军」。 　我自己是还没看到把「材官将军」简称为「材官」的例子。 : 史实﹕汉武帝之前最有名的中尉是平定七国之乱的周亚夫﹐平乱时他以中尉身份 : 出任车骑将军。 : 史实﹕汉武帝虽然改了朝廷的中尉官名﹐但是汉书也说﹐国的不变。此後後汉书、 : 晋书都有说﹐封王王国﹐设置的第一级官吏三个﹐分别就是傅、相、中尉﹐中尉 : 在王国中相当於郡尉在郡中﹐是总管王国军权的官。因此曹操被封为魏王的时候﹐ : 就先後以杨俊（三国志魏书卷23有杨俊传）、崔琰（三国志魏书卷12有崔琰传）、 : 徐奕（三国志魏书卷12有徐奕传）、邢贞（无传﹐仅三国志魏书卷14程昱传记载 : 程昱为卫尉时与中尉邢贞争威仪﹐导致程昱被罢官﹐直到曹丕继位才把程昱复职 : 为卫尉）。可见中尉这个官在当时也是非常位重权高的。 : 推论﹕司马昭於灭蜀之前﹐已经成为晋国公﹐并拥有十郡的封地﹐从官职制来讲 : 可以设置自己晋国的中尉﹐虽然自从汉武帝之後没有了皇帝中尉﹐但是各个封国 : 照样有中尉。因此庞会的这个中尉将军是晋国公的下属﹐不是魏皇帝的下属。以 : 中尉身份领兵﹐称为中尉将军并无不妥。 　单从《三国志‧庞德传》记载的行文解释， 　确实有可能说庞会是当到晋国公的国官「中尉」，然後再领兵； 　不过这个说法有个反例，见於《三国志‧魏书‧高堂隆传附栈潜传》︰ 　　「初，任城栈潜，太祖世历县令，尝督守邺城。时文帝为太子， 　　　耽乐田猎，晨出夜还。潜谏曰：……後为燕中尉，辞疾不就， 　　　卒。」 　这里说栈潜最後被任命为「燕中尉」，「燕中尉」指燕王国的中尉， 　东汉末年没有燕王，这个燕王应是曹魏时的燕王曹宇。 　陈寿写《三国志》讲究书法，由栈潜的例子， 　可知若传中人物出任王国的中尉， 　在行文里定会告诉读者这个人物当的是哪个王国的中尉， 　原po前面举的杨俊等人的例子，也都是如此。 　然而，庞会的「中尉将军」前面却对所谓「中尉」之所属毫无交代， 　令人不得不起疑。 　就算庞会确实是当到曹魏时晋王国的中尉，但庞会在曹魏旗号下领兵出征， 　恐怕还是得在形式上带着曹魏的将军号才行， 　否则就会戳破了司马昭辛苦作的表面工夫。 　如此，则在《三国志‧庞德传》的相关文字的标点方面，应该要这麽处理︰ 　 　　「（庞）会勇烈有父风，官至〔晋〕中尉、将军，封列侯。」 　这里的「将军」，指的是曹魏朝廷所授的将军号。 　「晋」则是应该增补上去的文字。 : 中尉这个官名﹐到了明代仍然有使用﹐只不过历代变迁太多﹐早已不同於魏晋了。 : 关於中尉将军也还可以有另一种解释﹐就是把将字作动词﹐读为 官至中尉 将 军。 : 用法同隆中对"使一上将将荆州之兵以向。。" --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.247.18