策字伯符。坚初兴义兵，策将母徙居舒，与周瑜相友，收合士大夫，江、淮 　　间人咸向之。（１）坚薨，还葬曲阿。已乃渡江居江都。（２） 　　　　徐州牧陶谦深忌策。策舅吴景，时为丹杨太守，策乃载母徙曲阿，与吕范、 　　孙河俱就景，因缘召募得数百人。兴平元年，从袁术。术甚奇之，以坚部曲还策 　　。（３）太傅马日磾杖节安集关东，在寿春以礼辟策，表拜怀义校尉，术大将乔 　　蕤、张勳皆倾心敬焉。术常叹曰：「使术有子如孙郎，死复何恨！」策骑士有罪 　　，逃入术营，隐於内厩。策指使人就斩之，讫，诣术谢。术曰：「兵人好叛，当 　　共疾之，何为谢也？」由是军中益畏惮之。术初许策为九江太守，已而更用丹杨 　　陈纪。後术欲攻徐州，从庐江太守陆康求米三万斛。康不与，术大怒。策昔曾诣 　　康，康不见，使主簿接之。策尝衔恨。术遣策攻康，谓曰：「前错用陈纪，每恨 　　本意不遂。今若得康，庐江真卿有也。」策攻康，拔之，术复用其故吏刘勳为太 　　守，策益失望。先是，刘繇为扬州刺史，州旧治寿春。寿春，术已据之，繇乃渡 　　江治曲阿。时吴景尚在丹杨，策从兄贲又为丹杨都尉，繇至，皆迫逐之。景、贲 　　退舍历阳。繇遣樊能、于麋东屯横江津，张英屯当利口，以距术。术自用故吏琅 　　邪惠衢为扬州刺史，更以景为督军中郎将，与贲共将兵击英等，连年不克。策乃 　　说术，乞助景等平定江东。（４）术表策为折冲校尉，行殄寇将军，兵财千余， 　　骑数十匹，宾客愿从者数百人。比至历阳，众五六千。策母先自曲阿徙於历阳， 　　策又徙母阜陵，渡江转斗，所向皆破，莫敢当其锋，而军令整肃，百姓怀之。 　　（５） 　　　　策为人，美姿颜，好笑语，性阔达听受，善於用人，是以士民见者，莫不尽 　　心，乐为致死。刘繇弃军遁逃，诸郡守皆捐城郭奔走。（６）吴人严白虎等众各 　　万余人，处处屯聚。吴景等欲先击破虎等，乃至会稽。策曰：「虎等群盗，非有 　　大志，此成禽耳。」遂引兵渡浙江，据会稽，屠东冶，乃攻破虎等。（７）尽更 　　置长吏，策自领会稽太守，复以吴景为丹杨太守，以孙贲为豫章太守；分豫章为 　　庐陵郡，以贲弟辅为庐陵太守，丹杨朱治为吴郡太守。彭城张昭、广陵张紘、秦 　　松、陈端等为谋主。（８）时袁术僭号，策以书责而绝之。（９）曹公表策为讨 　　逆将军，封为吴侯。（10）後术死，长史杨弘、大将张勳等将其众欲就策，庐江 　　太守刘勳要击，悉虏之，收其珍宝以归。策闻之，伪与勳好盟。勳新得术众，时 　　豫章上缭宗民万余家在江东，策劝勳攻取之。勳既行，策轻军晨夜袭拔庐江，勳 　　众尽降，勳独与麾下数百人自归曹公。（11）是时袁绍方强，而策并江东，曹公 　　力未能逞，且欲抚之。（12）乃以弟女配策小弟匡，又为子章取贲女，皆礼辟策 　　弟权、翊，又命扬州刺史严象举权茂才。 　　　　建安五年，曹公与袁绍相拒於官渡，策阴欲袭许，迎汉帝，（13）密治兵， 　　部署诸将。未发，会为故吴郡太守许贡客所杀。先是，策杀贡，贡小子与客亡匿 　　江边。策单骑出，卒与客遇，客击伤策。（14）创甚，请张昭等谓曰：「中国方 　　乱，夫以吴、越之众，三江之固，足以观成败。公等善相吾弟！」呼权佩以印绶 　　，谓曰：「举江东之众，决机於两陈之间，与天下争衡，卿不如我；举贤任能， 　　各尽其心，以保江东，我不知卿。」至夜卒，时年二十六。（15） 　　　　权称尊号，追諡策曰长沙桓王，封子绍为吴侯，後改封上虞侯。绍卒，子奉 　　嗣。孙晧时，讹言谓奉当立，诛死。 　　评曰：孙坚勇挚刚毅，孤微发迹，导温戮卓，山陵杜塞，有忠壮之烈。策英气杰 　　　　　济，猛锐冠世，览奇取异，志陵中夏。然皆轻佻果躁，陨身致败。且割据 　　　　　江东，策之基兆也，而权尊崇未至，子止侯爵，於义俭矣。（16） 　　（１）《江表传》曰： 　　　　　　「坚为朱儁所表，为佐军，留家着寿春。策年十余岁，已交结知名，声 　　　　　　　誉发闻。有周瑜者，与策同年，亦英达夙成，闻策声闻，自舒来造焉 　　　　　　　。便推结分好，义同断金，劝策徙居舒，策从之。」 　　（２）《魏书》曰： 　　　　　　「策当嗣侯，让与弟匡。」 　　（３）《吴历》曰： 　　　　　　「初策在江都时，张紘有母丧。策数诣紘，咨以世务，曰：『方今汉祚 　　　　　　　中微，天下扰攘，英雄儁杰各拥众营私，未有能扶危济乱者也。先君 　　　　　　　与袁氏共破董卓，功业未遂，卒为黄祖所害。策虽暗稚，窃有微志， 　　　　　　　欲从袁扬州求先君余兵，就舅氏於丹杨，收合流散，东据吴会，报雠 　　　　　　　雪耻，为朝廷外藩。君以为何如？』紘答曰：『既素空劣，方居衰絰 　　　　　　　之中，无以奉赞盛略。』策曰：『君高名播越，远近怀归。今日事计 　　　　　　　，决之於君，何得不纡虑启告，副其高山之望？若微志得展，血雠得 　　　　　　　报，此乃君之勳力，策心所望也。』因涕泣横流，颜色不变。紘见策 　　　　　　　忠壮内发，辞令慷慨，感其志言，乃答曰：『昔周道陵迟，齐、晋并 　　　　　　　兴；王室已宁，诸侯贡职。今君绍先侯之轨，有骁武之名，若投丹杨 　　　　　　　，收兵吴会，则荆、扬可一，雠敌可报。据长江，奋威德，诛除群秽 　　　　　　　，匡辅汉室，功业侔於桓、文，岂徒外藩而已哉？方今世乱多难，若 　　　　　　　功成事立，当与同好俱南济也。』策曰：『一与君同符合契，有永固 　　　　　　　之分，今便行矣，以老母弱弟委付於君，策无复回顾之忧。』」 　　　　　《江表传》曰： 　　　　　　「策径到寿春见袁术，涕泣而言曰：『亡父昔从长沙入讨董卓，与明使 　　　　　　　君会於南阳，同盟结好；不幸遇难，勳业不终。策感惟先人旧恩，欲 　　　　　　　自凭结，愿明使君垂察其诚。』术甚贵异之，然未肯还其父兵。术谓 　　　　　　　策曰：『孤始用贵舅为丹杨太守，贤从伯阳为都尉，彼精兵之地，可 　　　　　　　还依召募。』策遂诣丹杨依舅，得数百人，而为泾县大帅祖郎所袭， 　　　　　　　几至危殆。於是复往见术，术以坚余兵千余人还策。」 　　（４）《江表传》曰： 　　　　　　「策说术云：『家有旧恩在东，愿助舅讨横江；横江拔，因投本土召募 　　　　　　　，可得三万兵，以佐明使君匡济汉室。』术知其恨，而以刘繇据曲阿 　　　　　　　，王朗在会稽，谓策未必能定，故许之。」 　　（５）《江表传》曰： 　　　　　　「策渡江攻繇牛渚营，尽得邸阁粮谷、战具，是岁兴平二年也。时彭城 　　　　　　　相薛礼、下邳相笮融依繇为盟主，礼据秣陵城，融屯县南。策先攻融 　　　　　　　，融出兵交战，斩首五百余级，融即闭门不敢动。因渡江攻礼，礼突 　　　　　　　走，而樊能、于麋等复合众袭夺牛渚屯。策闻之，还攻破能等，获男 　　　　　　　女万余人。复下攻融，为流矢所中，伤股，不能乘马，因自舆还牛渚 　　　　　　　营。或叛告融曰：『孙郎被箭已死。』融大喜，即遣将于兹乡策。策 　　　　　　　遣步骑数百挑战，设伏於後，贼出击之，锋刃未接而伪走，贼追入伏 　　　　　　　中，乃大破之，斩首千余级。策因往到融营下，令左右大呼曰：『孙 　　　　　　　郎竟云何！』贼於是惊怖夜遁。融闻策尚在，更深沟高垒，缮治守备 　　　　　　　。策以融所屯地势险固，乃舍去，攻破繇别将於海陵，转攻湖孰、江 　　　　　　　乘，皆下之。」 　　（６）《江表传》曰： 　　　　　　「策时年少，虽有位号，而士民皆呼为孙郎。百姓闻孙郎至，皆失魂魄 　　　　　　　；长吏委城郭，窜伏山草。及至，军士奉令，不敢虏略，鸡犬菜茹， 　　　　　　　一无所犯，民乃大悦，竞以牛酒诣军。刘繇既走，策入曲阿劳赐将士 　　　　　　　，遣将陈宝诣阜陵迎母及弟。发恩布令，告诸县：『其刘繇、笮融等 　　　　　　　故乡部曲来降首者，一无所问；乐从军者，一身行，复除门户；不乐 　　　　　　　者，勿强也。』旬日之间，四面云集，得见兵二万余人，马千余匹， 　　　　　　　威震江东，形势转盛。」 　　（７）《吴录》曰： 　　　　　　「时有乌程邹他、钱铜及前合浦太守嘉兴王晟等，各聚众万余或数千。 　　　　　　　引兵扑讨，皆攻破之。策母吴氏曰：『晟与汝父有升堂见妻之分，今 　　　　　　　其诸子兄弟皆已枭夷，独余一老翁，何足复惮乎？』乃舍之，余咸族 　　　　　　　诛。策自讨虎，虎高垒坚守，使其弟舆请和。许之。舆请独与策会面 　　　　　　　约。既会，策引白刃斫席，舆体动，策笑曰：『闻卿能坐跃，剿捷不 　　　　　　　常，聊戏卿耳！』舆曰：『我见刃乃然。』策知其无能也，乃以手戟 　　　　　　　投之，立死。舆有勇力，虎众以其死也，甚惧。进攻破之。虎奔余杭 　　　　　　　，投许昭於虏中。程普请击昭，策曰：『许昭有义於旧君，有诚於故 　　　　　　　友，此丈夫之志也。』乃舍之。 　　　　　臣松之案：许昭有义於旧君，谓济盛宪也，事见後注。有诚於故友，则受 　　　　　　　　　　严白虎也。 　　（８）《江表传》曰： 　　　　　　「策遣奉正都尉刘由、五官掾高承奉章诣许，拜献方物。」 　　（９）《吴录》载策使张紘为书曰： 　　　　　　「盖上天垂司过之星，圣王建敢谏之鼓，设非谬之备，急箴阙之言，何 　　　　　　　哉？凡有所长，必有所短也。去冬传有大计，无不悚惧；旋知供备贡 　　　　　　　献，万夫解惑。顷闻建议，复欲追遵前图，即事之期，便有定月。益 　　　　　　　使怃然，想是流妄；设其必尔，民何望乎？曩日之举义兵也，天下之 　　　　　　　士所以响应者，董卓擅废置，害太后、弘农王，略烝宫人，发掘园陵 　　　　　　　，暴逆至此，故诸州郡雄豪闻声慕义。神武外振，卓遂内歼。元恶既 　　　　　　　毙，幼主东顾，俾保傅宣命，欲令诸军振旅，然河北通谋黑山，曹操 　　　　　　　放毒东徐，刘表称乱南荆，公孙瓒炰烋北幽，刘繇决力江浒，刘备争 　　　　　　　盟淮隅，是以未获承命櫜弓戢戈也。今备、繇既破，操等饥馁，谓当 　　　　　　　与天下合谋，以诛丑类。舍而不图，有自取之志，非海内所望，一也 　　　　　　　。昔成汤伐桀，称有夏多罪；武王伐纣，曰殷有罪罚重哉。此二王者 　　　　　　　，虽有圣德，宜当君世；如使不遭其时，亦无繇兴矣。幼主非有恶於 　　　　　　　天下，徒以春秋尚少，胁於强臣，若无过而夺之，惧未合於汤、武之 　　　　　　　事，二也。卓虽狂狡，至废主自与，亦犹未也，而天下闻其桀虐，攘 　　　　　　　臂同心而疾之，以中土希战之兵，当边地劲悍之虏，所以斯须游魂也 　　　　　　　。今四方之人，皆玩敌而便战斗矣，可得而胜者，以彼乱而我治，彼 　　　　　　　逆而我顺也。见当世之纷若，欲大举以临之，适足趣祸，三也。天下 　　　　　　　神器，不可虚干，必须天赞与人力也。殷汤有白鸠之祥，周武有赤乌 　　　　　　　之瑞，汉高有星聚之符，世祖有神光之徵，皆因民困悴於桀、纣之政 　　　　　　　，毒苦於秦、莽之役，故能芟去无道，致成其志。今天下非患於幼主 　　　　　　　，未见受命之应验，而欲一旦卒然登即尊号，未之或有，四也。天子 　　　　　　　之贵，四海之富，谁不欲焉？义不可，势不得耳。陈胜、项籍、王莽 　　　　　　　、公孙述之徒，皆南面称孤，莫之能济。帝王之位，不可横冀，五也 　　　　　　　。幼主岐嶷，若除其偪，去其鲠，必成中兴之业。夫致主於周成之盛 　　　　　　　，自受旦、奭之美，此诚所望於尊明也。纵使幼主有他改异，犹望推 　　　　　　　宗室之谱属，论近亲之贤良，以绍刘统，以固汉宗。皆所以书功金石 　　　　　　　，图形丹青，流庆无穷，垂声管弦。舍而不为，为其难者，想明明之 　　　　　　　素，必所不忍，六也。五世为相，权之重，势之盛，天下莫得而比焉 　　　　　　　。忠贞者必曰宜夙夜思惟，所以扶国家之踬顿，念社稷之危殆，以奉 　　　　　　　祖考之志，以报汉室之恩。其忽履道之节而强进取之欲者，将曰天下 　　　　　　　之人非家吏则门生也，孰不从我？四方之敌非吾匹则吾役也，谁能违 　　　　　　　我？盍乘累世之势，起而取之哉？二者殊数，不可不详察，七也。所 　　　　　　　贵於圣哲者，以其审於机宜，慎於举措。若难图之事，难保之势，以 　　　　　　　激群敌之气，以生众人之心，公义故不可，私计又不利，明哲不处， 　　　　　　　八也。世人多惑於图纬而牵非类，比合文字以悦所事，苟以阿上惑众 　　　　　　　，终有後悔者，自往迄今，未尝无之，不可不深择而熟思，九也。九 　　　　　　　者，尊明所见之余耳，庶备起予，补所遗忘。忠言逆耳，幸留神听！ 　　　　　　　」 　　　　　《典略》云张昭之辞。臣松之以为张昭虽名重，然不如紘之文也，此书必 　　　　　紘所作。 　　（10）《江表传》曰： 　　　　　　「建安二年夏，汉朝遣议郎王誧奉戊辰诏书曰：『董卓逆乱，凶国害民 　　　　　　　。先将军坚念在平讨，雅意未遂，厥美着闻。策遵善道，求福不回。 　　　　　　　今以策为骑都尉，袭爵乌程侯，领会稽太守。』又诏敕曰：『故左将 　　　　　　　军袁术不顾朝恩，坐创凶逆，造合虚伪，欲因兵乱，诡诈百姓，始闻 　　　　　　　其言以为不然。定得使持节平东将军领徐州牧温侯布上术所造惑众妖 　　　　　　　妄，知术鸱枭之性，遂其无道，修治王宫，署置公卿，郊天祀地，残 　　　　　　　民害物，为祸深酷。布前後上策乃心本朝，欲还讨术，为国效节，乞 　　　　　　　加显异。夫县赏俟功，惟勤是与，故便宠授，承袭前邑，重以大郡， 　　　　　　　荣耀兼至，是策输力竭命之秋也。其亟与布及行吴郡太守安东将军陈 　　　　　　　瑀戮力一心，同时赴讨。』策自以统领兵马，但以骑都尉领郡为轻， 　　　　　　　欲得将军号，乃使人讽誧，誧便承制假策明汉将军。是时，陈瑀屯海 　　　　　　　西，策奉诏治严，当与布、瑀参同形势。行到钱塘，瑀阴图袭策，遣 　　　　　　　都尉万演等密渡江，使持印传三十余纽与贼丹杨、宣城、泾、陵阳、 　　　　　　　始安、黟、歙诸险县大帅祖郎、焦已及吴郡乌程严白虎等，使为内应 　　　　　　　，伺策军发，欲攻取诸郡。策觉之，遣吕范、徐逸攻瑀於海西，大破 　　　　　　　瑀，获其吏士妻子四千人。」 　　　　　《山阳公载记》曰： 　　　　　　「瑀单骑走冀州，自归袁绍，绍以为故安都尉。」 　　　　　《吴录》载策上表谢曰： 　　　　　　「臣以固陋，孤持边陲。陛下广播高泽，不遗细节，以臣袭爵，兼典名 　　　　　　　郡。仰荣顾宠，所不克堪。兴平二年十二月二十日，於吴郡曲阿得袁 　　　　　　　术所呈表，以臣行殄寇将军；至被诏书，乃知诈擅。虽辄捐废，犹用 　　　　　　　悚悸。臣年十七，丧失所怙，惧有不任堂构之鄙，以忝析薪之戒，诚 　　　　　　　无去病十八建功，世祖列将弱冠佐命。臣初领兵，年未弱冠，虽驽懦 　　　　　　　不武，然思竭微命。惟术狂惑，为恶深重。臣凭威灵，奉辞罚罪，庶 　　　　　　　必献捷，以报所授。」 　　　　　臣松之案：本传云孙坚以初平三年卒，策以建安五年卒，策死时年二十六 　　　　　　　　　　，计坚之亡，策应十八，而此表云十七，则为不符。张璠《汉 　　　　　　　　　　纪》及《吴历》并以坚初平二年死，此为是而本传误也。 　　　　　《江表传》曰： 　　　　　　「建安三年，策又遣使贡方物，倍於元年所献。其年，制书转拜讨逆将 　　　　　　　军，改封吴侯。」 　　（11）《江表传》曰： 　　　　　　「策被诏敕，与司空曹公、卫将军董承、益州牧刘璋等并力讨袁术、刘 　　　　　　　表。军严当进，会术死，术从弟胤、女婿黄猗等畏惧曹公，不敢守寿 　　　　　　　春，乃共舁术棺柩，扶其妻子及部曲男女，就刘勳於皖城。勳粮食少 　　　　　　　，无以相振，乃遣从弟偕告籴於豫章太守华歆。歆郡素少谷，遣吏将 　　　　　　　偕就海昏上缭，使诸宗帅共出三万斛米以与偕。偕往历月，才得数千 　　　　　　　斛。偕乃报勳，具说形状，使勳来袭取之。勳得偕书，使潜军到海昏 　　　　　　　邑下。宗帅知之，空壁逃匿，勳了无所得。时策西讨黄祖，行及石城 　　　　　　　，闻勳轻身诣海昏，便分遣从兄贲、辅率八千人於彭泽待勳，自与周 　　　　　　　瑜率二万人步袭皖城，即克之，得术百工及鼓吹部曲三万余人，并术 　　　　　　　、勳妻子。表用汝南李术为庐江太守，给兵三千人以守皖，皆徙所得 　　　　　　　人东诣吴。贲、辅又於彭泽破勳。勳走入楚江，从寻阳步上到置马亭 　　　　　　　，闻策等已克皖，乃投西塞。至沂，筑垒自守，告急於刘表，求救於 　　　　　　　黄祖。祖遣太子射船军五千人助勳。策复就攻，大破勳。勳与偕北归 　　　　　　　曹公，射亦遁走。策收得勳兵二千余人，船千艘，遂前进夏口攻黄祖 　　　　　　　。时刘表遣从子虎、南阳韩曦将长矛五千，来为黄祖前锋。策与战， 　　　　　　　大破之。」 　　　　　《吴录》载策表曰： 　　　　　　「臣讨黄祖，以十二月八日到祖所屯沙羡县。刘表遣将助祖，并来趣臣 　　　　　　　。臣以十一日平旦部所领江夏太守行建威中郎将周瑜、领桂阳太守行 　　　　　　　征虏中郎将吕范、领零陵太守行荡寇中郎将程普、行奉业校尉孙权、 　　　　　　　行先登校尉韩当、行武锋校尉黄盖等同时俱进。身跨马栎陈，手击急 　　　　　　　鼓，以齐战势。吏士奋激，踊跃百倍，心精意果，各竞用命。越渡重 　　　　　　　堑，迅疾若飞。火放上风，兵激烟下，弓弩并发，流矢雨集，日加辰 　　　　　　　时，祖乃溃烂。锋刃所截，猋火所焚，前无生寇，惟祖迸走。获其妻 　　　　　　　息男女七人，斩虎、韩曦已下二万余级，其赴水溺者一万余口，船六 　　　　　　　千余艘，财物山积。虽表未禽，祖宿狡猾，为表腹心，出作爪牙，表 　　　　　　　之鸱张，以祖气息，而祖家属部曲，扫地无余，表孤特之虏，成鬼行 　　　　　　　尸。诚皆圣朝神武远振，臣讨有罪，得效微勤。」 　　（12）《吴历》曰： 　　　　　　「曹公闻策平定江南，意甚难之，常呼『猘儿难与争锋也』。」 　　（13）《吴录》曰： 　　　　　　「时有高岱者，隐於余姚，策命出使会稽丞陆昭逆之，策虚己候焉。闻 　　　　　　　其善《左传》，乃自玩读，欲与论讲。或谓之曰：『高岱以将军但英 　　　　　　　武而已，无文学之才，若与论《传》而或云不知者，则某言符矣。』 　　　　　　　又谓岱曰：『孙将军为人，恶胜己者，若每问，当言不知，乃合意耳 　　　　　　　。如皆辨义，此必危殆。』岱以为然，及与论《传》，或答不知。策 　　　　　　　果怒，以为轻己，乃囚之。知交及时人皆露坐为请。策登楼，望见数 　　　　　　　里中填满。策恶其收众心，遂杀之。岱字孔文，吴郡人也。受性聪达 　　　　　　　，轻财贵义。其友士拔奇，取於未显，所友八人，皆世之英伟也。太 　　　　　　　守盛宪以为上计，举孝廉。许贡来领郡，岱将宪避难於许昭家，求救 　　　　　　　於陶谦。谦未即救，岱憔悴泣血，水浆不入口。谦感其忠壮，有申包 　　　　　　　胥之义，许为出军，以书与贡。岱得谦书以还，而贡已囚其母。吴人 　　　　　　　大小皆为危竦，以贡宿忿，往必见害。岱言在君则为君，且母在牢狱 　　　　　　　，期於当往，若得入见，事自当解。遂通书自白，贡即与相见。才辞 　　　　　　　敏捷，好自陈谢，贡登时出其母。岱将见贡，语友人张允、沈睧令豫 　　　　　　　具船，以贡必悔，当追逐之。出便将母乘船易道而逃。贡须臾遣人追 　　　　　　　之，令追者若及於船，江上便杀之，已过则止。使与岱错道，遂免。 　　　　　　　被诛时，年三十余。」 　　　　　《江表传》曰： 　　　　　　「时有道士琅邪于吉，先寓居东方，往来吴会，立精舍，烧香读道书， 　　　　　　　制作符水以治病，吴会人多事之。策尝於郡城门楼上，集会诸将宾客 　　　　　　　，吉乃盛服杖小函，漆画之，名为仙人铧，趋度门下。诸将宾客三分 　　　　　　　之二下楼迎拜之，掌宾者禁呵不能止。策即令收之。诸事之者，悉使 　　　　　　　妇女入见策母，请救之。母谓策曰：『于先生亦助军作福，医护将士 　　　　　　　，不可杀之。』策曰：『此子妖妄，能幻惑众心，远使诸将不复相顾 　　　　　　　君臣之礼，尽委策下楼拜之，不可不除也。』诸将复连名通白事陈乞 　　　　　　　之，策曰：『昔南阳张津为交州刺史，舍前圣典训，废汉家法律，尝 　　　　　　　着绦帕头，鼓琴烧香，读邪俗道书，云以助化，卒为南夷所杀。此甚 　　　　　　　无益，诸君但未悟耳。今此子已在鬼籙，勿复费纸笔也。』即催斩之 　　　　　　　，县首於巿。诸事之者，尚不谓其死而云尸解焉，复祭祀求福。」 　　　　　《志林》曰： 　　　　　　「初顺帝时，琅邪宫崇诣阙上师于吉所得神书於曲阳泉水上，白素朱界 　　　　　　　，号《太平青领道》，凡百余卷。顺帝至建安中，五六十岁，于吉是 　　　　　　　时近已百年，年在耄悼，礼不加刑。又天子巡狩，问百年者，就而见 　　　　　　　之，敬齿以亲爱，圣王之至教也。吉罪不及死，而暴加酷刑，是乃谬 　　　　　　　诛，非所以为美也。喜推考桓王之薨，建安五年四月四日。是时曹、 　　　　　　　袁相攻，未有胜负。案夏侯元让与石威则书，袁绍破後也。书云：『 　　　　　　　授孙贲以长沙，业张津以零、桂。』此为桓王於前亡，张津於後死， 　　　　　　　不得相让，譬言津之死意矣。」 　　　　　臣松之案：太康八年，广州大中正王范上《交广二州春秋》；建安六年， 　　　　　　　　　　张津犹为交州牧。《江表传》之虚如《志林》所云。 　　　　　《搜神记》曰： 　　　　　　「策欲渡江袭许，与吉俱行。时大旱，所在熇厉。策催诸将士使速引船 　　　　　　　，或身自早出督切，见将吏多在吉许，策因此激怒，言：『我为不如 　　　　　　　于吉邪，而先趋务之？』便使收吉。至，呵问之曰：『天旱不雨，道 　　　　　　　涂艰涩，不时得过，故自早出，而卿不同忧戚，安坐船中作鬼物态， 　　　　　　　败吾部伍，今当相除。』令人缚置地上暴之，使请雨，若能感天日中 　　　　　　　雨者，当原赦，不尔行诛。俄而云气上蒸，肤寸而合，比至日中，大 　　　　　　　雨总至，溪涧盈溢。将士喜悦，以为吉必见原，并往庆慰。策遂杀之 　　　　　　　。将士哀惜，共藏其尸。天夜，忽更兴云覆之；明旦往视，不知所在 　　　　　　　。」 　　　　　案《江表传》、《搜神记》于吉事不同，未详孰是。 　　（14）《江表传》曰： 　　　　　　「广陵太守陈登治射阳，登即瑀之从兄子也。策前西征，登阴复遣闲使 　　　　　　　，以印绶与严白虎余党，图为後害，以报瑀见破之辱。策归，复讨登 　　　　　　　。军到丹徒，须待运粮。策性好猎，将步骑数出。策驱驰逐鹿，所乘 　　　　　　　马精骏，从骑绝不能及。初，吴郡太守许贡上表於汉帝曰：『孙策骁 　　　　　　　雄，与项籍相似，宜加贵宠，召还京邑。若被诏不得不还，若放於外 　　　　　　　必作世患。』策候吏得贡表，以示策。策请贡相见，以责让贡。贡辞 　　　　　　　无表，策即令武士绞杀之。贡奴客潜民间，欲为贡报雠。猎日，卒有 　　　　　　　三人即贡客也。策问：『尔等何人？』答云：『是韩当兵，在此射鹿 　　　　　　　耳。』策曰：『当兵吾皆识之，未尝见汝等。』因射一人，应弦而倒 　　　　　　　。余二人怖急，便举弓射策，中颊。後骑寻至，皆刺杀之。」 　　　　　《九州春秋》曰： 　　　　　　「策闻曹公北征柳城，悉起江南之众，自号大司马，将北袭许，恃其勇 　　　　　　　，行不设备，故及於难。」 　　　　　孙盛《异同评》曰： 　　　　　　「凡此数书，各有所失。孙策虽威行江外，略有六郡，然黄祖乘其上流 　　　　　　　，陈登闲其心腹，且深险强宗，未尽归复，曹、袁虎争，势倾山海， 　　　　　　　策岂暇远师汝、颍，而迁帝於吴、越哉？斯盖庸人之所鉴见，况策达 　　　　　　　於事势者乎？又案袁绍以建安五年至黎阳，而策以四月遇害，而《志 　　　　　　　》云策闻曹公与绍相拒於官渡，谬矣。伐登之言，为有证也。又《江 　　　　　　　表传》说策悉识韩当军士，疑此为诈，便射杀一人。夫三军将士或有 　　　　　　　新附，策为大将，何能悉识？以所不识，便射杀之，非其论也，又策 　　　　　　　见杀在五年，柳城之役在十二年，《九州春秋》乖错尤甚矣。」 　　　　　臣松之案：《傅子》亦云曹公征柳城，将袭许。记述若斯，何其疎哉！然 　　　　　　　　　　孙盛所讥，未为悉是。黄祖始被策破，魂气未反，且刘表君臣 　　　　　　　　　　本无兼并之志，虽在上流，何办规拟吴会？策之此举，理应先 　　　　　　　　　　图陈登，但举兵所在，不止登而已。于时强宗骁帅，祖郎、严 　　　　　　　　　　虎之徒，禽灭已尽，所余山越，盖何足虑？然则策之所规，未 　　　　　　　　　　可谓之不暇也。若使策志获从，大权在手，淮、泗之闲，所在 　　　　　　　　　　皆可都，何必毕志江外，其当迁帝於扬、越哉？案〈魏武纪〉 　　　　　　　　　　，武帝以建安四年已出屯官渡，乃策未死之前，久与袁绍交兵 　　　　　　　　　　，则《国志》所云不为谬也。许贡客。无闻之小人，而能感识 　　　　　　　　　　恩遇，临义忘生，卒然奋发，有侔古烈矣。《诗》云：「君子 　　　　　　　　　　有徽猷，小人与属。」贡客其有焉。 　　（15）《吴历》曰： 　　　　　　「策既被创，医言可治，当好自将护，百日勿动。策引镜自照，谓左右 　　　　　　　曰：『面如此，尚可复建功立事乎？』椎几大奋，创皆分裂，其夜卒 　　　　　　　。」 　　　　　《搜神记》曰： 　　　　　　「策既杀于吉，每独坐，彷佛见吉在左右，意深恶之，颇有失常。後治 　　　　　　　创方差，而引镜自照，见吉在镜中，顾而弗见，如是再三，因扑镜大 　　　　　　　叫，创皆崩裂，须臾而死。」 　　（16）孙盛曰： 　　　　　　「孙氏兄弟皆明略绝群。创基立事，策之由也，自临终之日，顾命委权 　　　　　　　。夫意气之闲，犹有刎颈，况天伦之笃爱，豪达之英鉴，岂吝名号於 　　　　　　　既往，违本情之至实哉？抑将远思虚盈之数，而慎其名器者乎？夫正 　　　　　　　本定名，为国之大防；杜绝疑贰，消衅之良谟。是故鲁隐矜义，终致 　　　　　　　羽父之祸；宋宣怀仁，卒有殇公之哀。皆心存小善，而不达经纶之图 　　　　　　　；求誉当年，而不思贻厥之谋。可谓轻千乘之国，蹈道则未也。孙氏 　　　　　　　因扰攘之际，得奋其纵横之志，业非积德之基，邦无磐石之固，势一 　　　　　　　则禄祚可终，情乖则祸乱尘起，安可不防微於未兆，虑难於将来？壮 　　　　　　　哉！策为首事之君，有吴开国之主；将相在列，皆其旧也，而嗣子弱 　　　　　　　劣，析薪弗荷，奉之则鲁桓、田巿之难作，崇之则与夷、子冯之祸兴 　　　　　　　。是以正名定本，使贵贱殊邈，然後国无陵肆之责，後嗣罔猜忌之嫌 　　　　　　　，群情绝异端之论，不逞杜觊觎之心；於情虽违，於事虽俭，至於括 　　　　　　　囊远图，永保维城，可谓为之于其未有，治之于其未乱者也。陈氏之 　　　　　　　评，其未达乎！」 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.85 ※ 编辑: Makucy 来自: 140.112.5.85 (12/19 01:32)