前文恕删。 ※ 引述《age317 (望断天涯)》之铭言： : 就算兖州因为曹操杀边让，使得陈宫为代表的名士集团全部倒向吕布， : 但也不太可能让八俊的薛兰屈於吕布之下，所以我小小的倾向吕布的别 : 驾薛兰并非这个八俊薛兰，但我也不排除真的是八俊薛兰的可能，看有 : 没有其他人能够提供别的史料做判别吧 　关於『边让之死』与『陈宫、张邈背弃曹操』， 　就小弟我目前查到的记载， 　《资治通监》是直接把这两件事连结解释的： 　　（献帝兴平元年） 　　「吕布之舍袁绍从张杨也，过邈，临别，把手共誓；绍闻之，大 　　　恨。邈畏操终为绍杀己也，心不自安。前九江太守陈留边让尝 　　　讥议操，操闻而杀之并其妻子。让素有才名，由是兖州士大夫 　　　皆恐惧。陈宫性刚直壮烈，内亦自疑，乃与从事中郎许汜、王 　　　楷及邈弟超共谋叛操。……」 　这样的解释，可能是从陈琳为袁绍写的〈讨曹操檄州郡文〉里的内容推出来的： 　《三国志‧魏书‧袁绍传》裴注引《魏氏春秋》陈琳所撰檄文云： 　　「幕府辄复分兵命锐，修完补辑，表行东郡太守、兖州刺史，被 　　　以虎文，授以偏师，嚔蹙威柄，冀获秦师一克之报。而操遂乘 　　　资跋扈，肆行酷烈，割剥元元，残贤害善。故九江太守边让， 　　　英才俊逸，天下知名，以直言正色，论不阿谄，身首被枭县之 　　　戮，妻孥受灰灭之咎。自是士林愤痛，民怨弥重，一夫奋臂， 　　　举州同声，故躬破於徐方，地夺於吕布，彷徨东裔，蹈据无所 　　　。」 　　（「幕府」指袁绍，当时袁绍官居大将军） 　然而，对於边让被杀的时间，范晔《後汉书‧边让传》里有不同说法： 　　「初平中，王室大乱，（边）让去官还家。恃才气，不屈曹操， 　　　多轻侮之言。建安中，其乡人有构让於操，操告郡就杀之。文 　　　多遗失。」 　这里记载边让死於建安年间。 　 　袁绍发兵征讨曹操，是在献帝建安五年（公元 200 年）， 　陈琳为袁绍作檄文的时间点，应也在建安五年左右， 　因此范晔说边让死於「建安中」，并不是不可能。 　不知道是不是还有什麽史料可以帮助推断边让被杀的时间？ 　如果没有其它可供佐证的文献纪录， 　那麽司马光他们，又是如何断定边让是死於兴平元年左右的呢？ 　换句话说，司马光他们是如何判断范晔的说法比较不可采呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.5.85