作者khara (XAP)
看板SAN-YanYi
标题Re: 冯梦龙《智囊全集‧上智部‧见大卷一》选
时间Thu Mar 2 13:28:38 2006
※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言:
: ※ 引述《khara (XAP)》之铭言:
: : 吴汉事我猜不可能指屠成都。
: : 屠成都事我毋宁认为这是吴汉治军不严所致。
: : (许多战斗力很猛的部队往往有长官的放纵。)
: : 特别是战斗一度很紧张,连吴汉自己都很有不确定感。
: : 其後乃纵兵报复,竟至祸及延岑!
: : 此事汉光武不曾厚责吴汉,但斥之了事,优遇功臣而已。
: : 吴汉初破公孙述,尝屠成都。
: : 其後史歆再叛,光武乃有赦。或亦心知有愧蜀人?
: : 案吴汉传末所言,似其不愿帝赦其罪。
: : 盖知光武虽优宠功臣,而器未必甚宽。(这是我个人的感觉。)
: : 此言似其自解之言。
: 吴汉不愿为赦,不知是否指的是吴汉尽诛公孙述遗族及延岑亲族之事?
我不认为是指这件事。
绝对不是。
用这件事来说,是很荒谬的。这事甚至吴汉都挨骂了!
事实上看吴汉先前的纪录,他也并非全不原谅敌方,
甚至有兵不血刃受降者。
屠成都这件事情,在我看来,就是士兵的爆发,长官的放纵。
士兵可不只是个闪烁的数字,也不只是会思乡思归的懦夫,
士兵经常是有血有肉的野兽。
跛子帖木耳破德里,就是管不住兵到後来乾脆放纵。
至於史歆事,不可单看吴汉传
看看光武纪建武十八年秋七月:
「吴汉拔成都,斩史歆等。壬戌,赦益州所部殊死已下。」
事实上光武帝是行赦了。当然史歆等首逆巨魁不可恕,而未必多所诛戮。
: 这里吴汉所说的「慎无赦」,意思或可与 khara 兄下面所引匡衡的上奏内容相参看。
: 据〈吴汉传〉所载,吴汉在征伐平叛之时,对於诛杀敌人首领是非常果断的,
但他对於可宽恕可受降的情况,也很果断。
吴汉是猛将,也是个纵容士兵的好长官=恶将,
但他未必是个嗜杀者。
: 建武 18 年蜀郡史歆之叛,吴汉在追击其余党的过程中,
: 「诛其渠帅二百余人,徙其党与数百家於南郡、长沙」,
: 这是在吴汉死前大约两年左右的事情。
参看光武纪。当然是有所惩治,但仍有所赦。
: 吴汉所谓「慎无赦」,应该着眼於创业伊始,须除恶务尽、斩草除根吧?
我想不是。
最多只是表示当重体制,不可轻变乱。
甚至我以为可解读为,匡衡所指为不可妄赦民,
而吴汉则指臣下当自敛。
以下恕删。
--
秦人不死,验苻生之厚诬;蜀老犹存,知葛亮之多枉。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.85.120