※ 引述《seasunking (忧郁少年要阳光  )》之铭言： : 我还是认为此处颇有矛盾之处 当魏帝听闻诸葛北伐之际 是紧张到认为可能会 : 被灭国的程度吧 也就是说如无足以跟诸葛抗衡的人才出现 魏国可能因此被灭 : 但司马懿与诸葛作战 根本未用过什麽智谋巧计 纯粹就只守不攻 便挡住诸葛 采守势来消耗敌军战力 看起来虽然不怎麽高竿, 但却是很有效的方法 尤其是国力有相当差距时 : 我很喜欢诸葛亮 但如他遇见一个龟缩起来的对手便无计可施 未免太过无能 对方就是不动, 跟你乾耗着, 看谁能撑比较久 你能奈他何? : 也许还有其他地形或战略上的考量吧 但司马就用那一千零一招就挡死他 : 似乎於理不合 也突显不出诸葛为何如此忌惮司马懿 像吴国北伐的时候 能以逸待劳, 应该是求之不得的事吧? 面对一个有能力以逸待劳的国家和军队, 说不怕也很奇怪 只要几次没操翻对方, 自己就差不多虚掉了 接着很快就会被吃下来了不是吗? : 诸葛瑾就是结结实实的被打败才撤退 这才比较符合战争的状况吧 : 因此我认为坚守就能退敌是不怎麽合逻辑的状况 尤其又是诸葛亮如此的对手 吴国北伐, 和蜀汉北伐 两者的背景相同吗? 战争型态相同吗? 相对於魏国的国力强弱也一样吗? 战争是瞬息万变的 不是只有『结结实实被打败』才比较符合战争的状况 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 211.22.72.201