※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言： : 司马光《稽古录》汉末三国部分摘录之一 提到《稽古录》，很有意思的是他的史评。 除了三国时代以外，往後多看几则，对司马光的史观也许会更了解。 他似乎是力求客观，即便夷狄之主， 略有其善，亦不吝书之。 （似乎是司马光主观上略带偏见，但又尽力撇除。） 对於三国三家的兴亡，也希望以优缺点来分析。 另外，我想我看的本子和您找到的是一样的。 後人序言提到了这本书成书应该是比通监早。 是通监以之为底本，而非此本浓缩通监。 有些小地方後来通监还有改进。 例如这个本子把刘备请到诸葛亮系在201年， 应该是未曾从出师表逆推的结果。 我怀疑演义的博望坡时间问题也许是受此书误导。 当然我对版本目录也不很懂，也许此本不过是手民之误罢了。 -- 秦人不死，验苻生之厚诬；蜀老犹存，知葛亮之多枉。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.91.178