作者Makucy (承先启後)
看板SAN-YanYi
标题Re: 《世说新语‧容止第十四》3(毛曾、夏侯玄共坐)
时间Tue Jan 17 20:25:49 2006
※ 引述《yzfr6 (找不到铁金钢)》之铭言:
: 推 wintrystar:@.@a 大大可以解释一下「蒹葭倚玉树」吗? 01/17 01:46
: 蒹葭, 是指芦、荻这一类的普通植物
: 玉树, 则是指高贵、像玉一般美好的树木
: 蒹葭倚玉树
: 这句是在比喻两个相貌、身份、地位不相称的人,相处在一起
: 不过我比较好奇的是
: 皇后的弟弟, 跟夏侯玄这两个人, 哪一个是身份地位比较高的?
《三国志‧魏书‧夏侯玄传》记载:
「(夏侯玄)少知名,弱冠为散骑黄门侍郎。尝进见,与皇后弟
毛曾并坐,玄耻之,不悦形之於色。明帝恨之,左迁为羽林监
。」
这里的夏侯玄,整个就是不屑曹叡毛皇后之弟毛曾!
毛皇后家族出身状况究竟如何呢?
《三国志‧魏书‧明悼毛皇后传》云:
「明悼毛皇后,河内人也。黄初中,以选入东宫,明帝时为平原
王,进御有宠,出入与同舆辇。及即帝立,以为贵嫔。太和元
年,立为皇后。后父嘉,拜骑都尉,后弟曾,郎中。……进(
毛)嘉为奉车都尉,(毛)曾骑都尉,宠赐隆渥。顷之,封嘉
博平乡侯,迁光禄大夫,曾驸马都尉。嘉本典虞车工,卒暴富
贵,明帝令朝臣会其家饮宴,其容止举动甚蚩騃,语辄自谓『
侯身』,时人以为笑。」
这里提到毛皇后的父亲「毛嘉」是「典虞车工」,
「典虞」应是掌理官方苑囿的官署,而毛嘉是这个官署里的车工(车夫?),
可知毛皇后出身底层社会。
上面这段〈毛皇后传〉的记载,也透露毛皇后的父亲毛嘉的教养水准,
与朝臣士人有颇大的差距,可能在当时曹魏人士的眼中,
毛皇后的父亲、弟弟不啻是倚赖裙带关系坐拥爵禄的暴发户吧!
从之前贴在板上的一些《世说新语》记事中,
可知夏侯玄的言行仪表是当时的佼佼者,
夏侯玄又身为曹魏宗室国戚,身分又高贵了一等,
出身低微的后弟毛曾,在夏侯玄眼中,
恐怕真的可比是与蒹葭贱草差不多的沐冠之猴。
《三国志》里没有说毛曾的言行举止如何,
但若仅从出身因素,应该也能解释夏侯玄的反应。
从下面这则资料也可以观察当时人对於出身尊卑的看法。
《宋书‧五行志三‧火不炎上》谓:
「魏明帝太和五年五月,清商殿灾。初,帝为平原王,纳河南虞
氏为妃。及即位,不以为后,更立典虞车工卒毛嘉女,是为悼
皇后。后本仄微,非所宜升。以妾为妻之罚也。」
首先,这里载明毛皇后之父毛嘉是个兵卒(负责「车工」职?),
当时曹魏的兵士及其家庭受到官方的严格管制,
兵士受召供役、出征,社会地位低下。
其次,这则资料把太和五年(公元 231 年)曹叡皇宫火烧厝的事情,
看作是老天对曹叡立出身「仄微」的「毛嘉女」为后、「以妾为妻」之行为的处罚。
这种说法很妙!如果曹叡皇宫火烧厝真的是这事情的天罚,
那老天为什麽不在曹叡立毛后的『太和元年』就惩罚曹叡此种行为,
偏偏要延到四年多之後的太和五年才放火惩罚曹叡呢??XD
上面这条资料,证明毛皇后出身真的是低微的,而且是公认的低微,
低微到连将近三百年後才成书的《宋书》,都不忘强调她出身的低微!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85
1F:→ Makucy:针对偶自己po的最後一段~~其实《宋书》的这段记载,也未 01/18 18:51
2F:→ Makucy:必真的能当作「证明」毛皇后出身卑下一事的强力证据,毕竟 01/18 18:52
3F:→ Makucy:史书编纂者们根据当时存世文献东抄抄西抄抄、人云亦云的可 01/18 18:53
4F:→ Makucy:能性也不是没有。或许该说得保守一点吧:《宋书》里的资料 01/18 18:54
5F:→ Makucy:反映出曹魏明帝时人对於毛皇后家世的看法,而且这种看法应 01/18 18:54
6F:→ Makucy:该是颇为脍炙人口的,一路传了快三百年都未泯灭在时间之流 01/18 18:55
7F:→ Makucy:中~~。 01/18 18:56