※ 引述《yzfr6 (找不到铁金钢)》之铭言： : 司马馗，字季达。无传。 : 《晋书‧列传第七‧宗室》云： : 彭城穆王权，字子舆，宣帝弟魏鲁相东武城侯馗之子也。 : 又《晋书‧列传第七‧宗室》云： : 高密文献王泰，字子舒，彭城穆王权之弟。 : 又《晋书‧列传第七‧宗室》云： : 范阳康王绥，字子都，彭城王权季弟也。 : 司马馗 (季达) : │ : ├─ 司马权 (子舆) : ├─ 司马泰 (子舒) : └─ 司马绥 (子都) : ----------------------------------------------------------------------- : 《晋书‧列传第七‧宗室》 : 彭城穆王权，字子舆，宣帝弟魏鲁相东武城侯馗之子也。初袭封，拜冗从仆射。 : 武帝受禅，封彭城王，邑二千九百户。...[略]...咸宁元年薨，子元王植立。历 : 位後将军，寻拜国子祭酒、太仆卿、侍中、尚书。出为安东将军、督扬州诸军事 : ，代淮南王允镇寿春，未发。或云植助允攻赵王伦，遂以忧薨。赠车骑将军，增 : 封万五千户。子康王释立，官至南中郎将、持节、平南将军，分鲁国蕃、薛二县 : 以益其国，心二万三千户。薨，子雄立，坐奔苏峻伏诛，更以释子紘嗣。 : 紘字伟德，初封堂邑县公。建兴末，元帝承制，以紘继高密王据。及帝即位，拜 : 散骑侍郎，迁翌军校尉、前将军。雄之诛也，紘入继本宗。...[略]...咸康八年 : 薨，赠散骑常侍、金紫光禄大夫。二子：玄、俊。 : 玄嗣立，会庚戌制不得藏户，玄匿五户，桓温表玄犯禁，收付廷尉。既而宥之， : 位至中书侍郎。薨，子弘之立，位至散骑常侍。薨，子邵之立。薨，子崇之立。 : 薨，子缉之立。宋受禅，国除。 : 恭王俊字道度，出嗣高密王略，官至散骑常侍。薨，子敬王纯之立，历临川内史 : 、司农少府卿、太宰右长史。薨，子恢之立。义熙末，以给事中兼太尉，修谒洛 : 阳园陵。送受禅，国除。 : 笔者按： : 从晋书原文的叙述来看，司马玄的後代：弘之、邵之、崇之、缉之等人，像是父 : 子间的传承关系，且据小弟所找到的其它资料，也是这样认为。请参考网页： : http://triglav.ld.infoseek.co.jp/keizu005.html : 但是这也是让小弟感到很怪异的地方，因为在他们祖、父辈，甚至旁系的众多族 : 人里，对子孙的命名、或是取字，虽然比不上清朝中後期那样有『制度』，但还 : 是有一些规律可循，至少在同辈的命名或取字，都会相似之处，例如像： : 伯仲叔季显惠雅幼『八达』为同辈 : 而这八达的儿子们，取字则为『子』开头 : 或像司马炎的儿子们，取字也多用『度』当第二个字 : 又比如司马权的弟弟司马泰，他四个儿子取字也都用『元』来当第一个字 : 又如司马进玄孙，司马恬的四个儿子辈，也是用『※之』来命名 : 因此若照这个逻辑来论，司马玄之後的子孙『※之』，应该也属同辈份的。 : 而关於这部份，可能只是小弟粗浅的认知 : 故此部份的世系，小弟还是依照这样的规律来编排了 : 当然，如果有错误的话，还是有劳高手们不吝协助改正，或补充说明 　东晋南朝时期的人物，若以「Ｘ之」来取名， 　则有可能其所属家族成员乃是「五斗米道」的信徒， 　尤其是那些为子孙取名为「Ｘ之」的家族父祖辈人物。 　类似的例子，如王羲之及其诸子和孙辈，均以「Ｘ之」命名（如王献之、王静之）， 　王羲之的堂兄弟亦然（如王允之、王彪之）。 　东晋皇室、亲王不乏崇信五斗米道者， 　司马氏王公成员当中，父子皆以「Ｘ之」命名，有其可能， 　这种现象可能正反映出他们的信仰。 : 司马权 (子舆) : │ : └─ 司马植 : │ : └─ 司马释 : │ : ├─ 司马雄 : └─ 司马紘 (伟德) : │ : ├─ 司马玄 : │ │ : │ ├─ 司马弘之 : │ ├─ 司马邵之 : │ ├─ 司马崇之 : │ └─ 司马缉之 : │ : └─ 司马俊 (道度) : │ : ├─ 司马纯之 : └─ 司马恢之 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.215