作者Makucy (承先启後)
看板SAN-YanYi
标题Re: 《世说新语‧品藻第九》4(三诸葛各有盛名)
时间Thu Nov 24 01:14:11 2005
※ 引述《Makucy (承先启後)》之铭言:
: 《世说新语‧品藻第九》4
: 诸葛瑾、弟亮及从弟诞并有盛名,各在一国。于时以为蜀得其龙
: ,吴得其虎,魏得其狗。诞在魏,与夏侯玄齐名。瑾在吴,吴朝
: 服其弘量。
这则记事,引用当时人的说法,
把诸葛亮、诸葛瑾、诸葛诞三位英才之间的高下差别,
比拟作「龙、虎、狗」。
今日若说某人是狗,通常不会是什麽好意思。
然而「龙、虎、狗」这种成组的形容比喻,却都是正面的意涵。
《世说新语笺疏》的作者余嘉锡先生以古代兵书《六韬》的篇目为例,
说明将「狗」(犬)与龙、虎等相提并论,并将狗列在「虎」之下的看法,
在古时候是存在的。
《六韬》分作文韬、武韬、龙韬、虎韬、豹韬、犬韬等六个「韬」,
龙虎豹犬,这是《六韬》撰作者在为其着作分目取名时所应用到的动物名称,
猜想《六韬》的撰作者应该不至於会拿当时被视为低贱的动物名称,
来为自己的作品命名吧。
不过呢,虽然在龙、虎、狗三者并列时的「狗」,可以拿来正面地形容人,
但若单独地以狗(犬)来比喻某人,这时「狗」的意涵就又不大一样了,
与「龙、虎、狗」里的「狗」应该不能够等同视之。
在民国初年时有个说法,把北洋军阀里的王士珍、段祺瑞、冯国璋三人,
分别也比作「龙、虎、狗」。
我以前看到这个说法的时候,心里觉得很纳闷:
原来那时人对冯国璋和段祺瑞的评价差那麽多阿??
段祺瑞是虎,而冯国璋只配作狗而已呀!
一直到刚刚贴这则《世说新语》的记事,同时看到相关资料,
才解了我长久以来的疑惑。XD
另外呢,可以看到这则记事里的後面几句话,
分别叙述诸葛诞在曹魏、诸葛瑾在孙吴时所受的评价。
咦?怎麽没有提诸葛亮呢?是不屑提诸葛孔明吗??
我想,应该是诸葛孔明的名声,在那时根本就不需要多作描述吧。
撰写这则记事的文士,提起笔来,
想着究竟该怎麽写蜀相诸葛亮的名声风评才好……??
琢磨了好久,终於还是搁下了指间的笔。
欲辩已忘言哪!~~
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.215
1F:推 Fullgen:最後评述的意境很好,推一个 11/24 01:49
2F:推 treker:他们三个是亲兄弟吗 还是族中的兄弟 ? 11/24 13:23
3F:推 EmilChau:瑾、亮是亲兄弟,诞是从兄弟 11/24 15:19
4F:推 treker:谢 11/24 17:12
5F:推 flody172:我原本也以为把诸葛诞用狗形容是在嘲讽他呢 原来如此 11/24 20:09
6F:推 age317:推推 只是不知道"画虎不成反类犬"该怎麽解释 麻烦版主了 11/25 22:38