作者Makucy (承先启後)
看板SAN-YanYi
标题Re: [问题] 关於曹操血洗徐州的动机...
时间Fri Sep 23 00:48:47 2005
以屠城作为震慑守城方的手段,与单单只是在攻陷敌城後後屠城,
两者之间有一点不同。
作为震慑守城一方的屠城,首先,守城方通常仍控有不只一座城池,
并且攻城方常常是事先向守城方宣告:
若不放弃抵抗,那麽等到咱们攻下你们的城之後,就要杀得你们鸡犬不留!……
待不肯投降的守城方兵败,城池控制权换手,那麽屠城的残酷场面便会登场。
若进攻方的兵力、声势够强大,那麽守方势力下的城池望风而降,
经常是接下来衍生出的结果。
相反地,事先无任何条件宣告,单单只是在破城之後,
因为军纪败坏,因为牺牲惨重、怒气冲天,进而发动的屠城,
往往导致守方势力下诸城誓死抵抗,进攻的一方则由於此类屠城之举,
为自己招来麻烦。
曹操进攻陶谦时的屠城,属於哪类情形,史未明载;
想来似乎较接近後者的情况。
※ 引述《PegasusSeiya (燃烧吧我的小宇宙!!)》之铭言:
: ※ 引述《kizz (fdsaf)》之铭言:
: : 不知道适不适合在这问.....
: : 刚在三国版已经有问了...
: : 然後看见这个版也有提到三国志...而且资料惊人的详尽...
: : 想了解更多不同的看法...所以提问了..
: : 如果不适合的话... 先说声抱歉... 愿服从版规处分...
: : 以下是主文....
: : 关於曹操血洗徐州的动机...
: : 一般常见的说法是为父报仇
: : 但是和曹操之前收服青州兵的举动相比未免太不一致...
: : 并且以这样的屠杀举动而言...
: : 对於一个地区长治久安应当不是一个好办法
: : 此外曹操和他的父亲感情可由...
: : 他们父子俩的政治立场的矛盾...
: : 价值观的差异...(曹操一向对曹嵩的视钱如命不表赞同)
: : 及<善哉行>中对曹操年幼生活的描述...
: : 可窥知父子俩感情并不是很深...
: : 不应让曹操失去理智做出这样的行为...而且报复的对象是无辜的人民...
: : 对於曹操血洗徐州目的感到无法理解...
: : 说是为父报仇...这样的举动代价太大...
: : 若是有其他政治目的...则观察不出利益在哪...
: : 所以请各位前辈还能提点一下不才小弟...
: : 谢谢大家...
: 有一说是为了展示军威
: 在当时中原群雄割据的状态下
: 除了曹操,袁绍
: 还有很多诸侯,像是陶谦,孔融,孔由,乔瑁,张扬,张绣...
: 西凉军的李榷....以及吕布...(以上有些选不到字)
: 那麽多家之间,最快速的展示曹家军军威的方法
: 就是用残忍的手段,屠城....
: 让曹军的威狠战力传遍中原....
: 因为他对陶谦也没那麽恨,吕布一动,曹军就折返了
: 这种恨意根本就不像是杀父之仇不共戴天的恨意
: 真要恨,应该要战到砍下陶谦首级才是
: 反而是很有政治味的一个出兵藉口....
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.25.215
1F:→ kizz:感谢大家的回应..另外在三国版也有许多不同意见.可以去看看^^ 09/27 18:18