作者Makucy (承先启後)
看板SAN-YanYi
标题Re: [闲聊]何晏并不讨厌
时间Tue May 10 23:06:51 2005
※ 引述《ouchJL1 (废人)》之铭言：
: ※ 引述《midamaiya (加州健身)》之铭言：
: : 何晏是令人厌恶的名字，他被视为曹爽的党羽，而且党羽中他排名第一，在史书记载中，
: : 说到曹爽那一票狐群狗党，不是以「何晏、邓扬．．．」开头，後面挂着一串名字，就是
: : 「晏」等，以他为代表号。何晏因此被司马懿父子以谋反罪名诛杀。
: : 但何晏不是一开始就跟曹爽往来密切，在《三国志．曹爽传》及注引《魏略》，只提
: : 到丁谧、毕轨、李胜等人，何晏不在名单里。何晏和曹爽的弟弟曹羲可能还算比较熟识。
: : 曹羲和何晏同时编撰《论语集解》，曹羲也曾公开赞誉何晏。魏明帝即位之後，曹爽欣赏
: : 何晏的才能，用他为「散骑侍郎」，彼此才有进一步的关系。
: : 何晏不是个马屁精。至少他对曹爽不是。《昭明文选》有一篇＜百一诗＞，作者应璩
: : 。李善注引《文章录》（按：应为《文章叙录》）：「应璩，字休琏，博学能属文……曹
: : 爽多违法度，（应）璩为诗以讽焉。」
: : 应璩透过诗作，和曹爽直接摃上，曹爽的支持者当然不满，何晏却表示拥戴。《文选
: : 》注引张方贤《楚国先贤传》：「汝南应休琏（应璩）作百一篇诗，讥切时事，遍以示在
: : 事者，咸皆怪愕，或以为应焚弃之，何晏独无怪也。」
: : 不管何晏的态度是维护言论自由，或欣赏应璩的风骨，或认同「曹爽多违法度」这个
: : 批评，他不随时人起舞去打压应璩，这是应该给予肯定的。
: 下面原文恕删。
: : （罗吉甫 20050225）
: 请问上文中的「应璩」，是不是建安七子中「应瑒」的兄弟啊？
: 曹爽兄弟被演义写成失败者，
: 不过感觉上曹爽的弟弟其实并不废说。
: 如果曹爽的弟弟比曹爽早出世，代替曹爽变成顾命大臣，
: 结局搞不好就不一样了。
是的，应璩的确是应瑒的弟弟。
应瑒，字德琏，
应璩，字休琏。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.85