我还蛮喜欢三国演义的 特别偏好曹操(我是曹操爱好者) 但是老师最近丢了一个问题 "三国演义的优缺点" 我思索了好一会儿 如果说《三国演义》取材於三国历史， 这是没有疑问的。 但历史在这里只不过是一个故事框架，一个时空断限。 历史人物已被重新塑造，历史事件已被重新安排。 它不再像历史典籍那样去真实地记录历史、述历史， 而是根据作者的创作意图去塑造历史、虚构历史， 把作者对历史人物的爱憎、 对历史规律的把握和对历史精神的阐释全都融合到一起， 将三国历史加以演义、虚构、渲染，或者改头换面。 三国演义跟史实有很大出入， 　 加了许多渲染成份， 　 是好是坏? 但若把加油添醋的地方舍去 纯依照事实来撰写， 　 那麽内容必定会黯然失色许多， 　 还是三国演义这种特色 并不能以优缺点来断定? 除此之外 三国演义究竟还有哪些优缺点? 麻烦请各位高明发表.讨论一下 感激不尽^^ 　　 -- 後来 我总算学会了 如何去爱 可惜你 早已远去 消失在人海 後来 终於在眼泪中明白 有些人 一旦错过就不再 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.132.192.208