※ 引述《jpmanchen ()》之铭言： : ※ 引述《beatitude (羔羊之歌 赞)》之铭言： : : ※ 引述《japanpirate (海盗倭寇)》之铭言： : : : 说到李典 : : : 这人的最後结局是如何呢 : : : 应该还能有个好下场吧!? : : 我记得他好像很早死 : : 每次我玩三国志时 : : 曹操武将第一个死的就是他 : 我只记得他跟张辽好像处不好 　是呀，李典和张辽的确是处不好， 　《三国志‧李典传》有此记载，演义也把这点写进去。 　《三国志‧李典传》： 　　「（李典）与张辽、乐进屯合肥，孙权率众围之，辽欲奉教出战 　　　。进、典、辽皆素不睦，辽恐其不从，典慨然曰：『此国家大 　　　事，顾君计何如耳，吾可以私憾而忘公义乎！』乃率众与辽破 　　　走权。」 　演义第六十七回「曹操平定汉中地　张辽威震逍遥津」： 　　「……张辽为失了皖城，回到合淝，心中愁闷。忽曹操差薛悌送 　　　木匣一个，上有操封，傍书云：『贼来乃发』。是日报说孙权 　　　自引十万大军，来攻合淝。张辽便开匣观之。内书云：『若孙 　　　权至，张、李二将军出战，乐将军守城。』张辽将教帖与李典 　　　、乐进观之。乐进曰：『将军之意若何？』张辽曰：『主公远 　　　征在外，吴兵以为破我必矣。今可发兵出迎，奋力与战，折其 　　　锋锐，以安众心，然後可守也。』李典素与张辽不睦，闻辽此 　　　言，默然不答。乐进见李典不语，便道：『贼众我寡，难以迎 　　　敌，不如坚守。』张辽曰：『公等皆是私意，不顾公事。吾今 　　　自出迎敌，决一死战。』便教左右备马。李典慨然而起曰：『 　　　将军如此，典岂敢以私憾而忘公事乎﹖愿听指挥。』张辽大喜 　　　曰：『既曼成肯相助，来日引一军於逍遥津北埋伏；待吴兵杀 　　　过来，可先断小师桥，吾与乐文谦击之。』李典领命，自去点 　　　军埋伏。……」 　在《三国志》里，不只张辽、李典不睦， 　其实张辽、李典、乐进三人彼此之间都是不对盘的哩！ 　《三国志‧李典传》写李典与张辽、乐进不睦，只有寥寥数语， 　演义作者就能据此铺陈了一大串，整个临战之时的急迫情景都给写出来了， 　让我们更能想像三员资深大将因主子的部署而同驻一地的尴尬， 　而这尴尬却又因战情吃紧以及三员大将各别的个人特质才得以打破， 　很有意思。 　从《三国志‧李典传》及演义的叙述，不禁让人想问： 　曹操当初让素来不睦的三人同驻合肥要地，是出於什麽样的考量呢？ 　有没有可能这真的是曹操的疏忽、幸亏李典等人的深明事理， 　故得以补救孟德在调度上的失於考量？ 　如果我们把李典在合肥的举措，拿来与东晋末年刘裕灭了後秦之後， 　他所派遣在关中镇守的大将王镇恶、沈田子因彼此倾轧而败事的史事相比较， 　便更能感受到山阳李典识大体的可贵。 : 他们两个感觉还蛮像的，都是不疾不徐的猛将， : 游戏中也都给了差不多是文武全才的感觉。 　《三国志‧李典传》：　 　　「典好学问，贵儒雅，不与诸将争功。敬贤士大夫，恂恂若不及 　　　，军中称其长者。年三十六薨，……」 　李典在曹营诸将中可说是形象比较特别的一位。 　以「好学问、贵儒雅」而言，是不是也可以说李典是一位「儒将」呢？ 　曹营战将中以好学问、敬重士人闻名的， 　还有『虎豹骑』的主将「曹纯」（曹仁之弟）。 : 可惜死的早~ 　李典三十六岁就去世了。 　不知李典之死与东汉献帝建安 22 年（公元 217 年）的大疫有没有关系？ : 推 pcn:不算猛将吧 武力感觉一般 211.151.89.114 03/30 : 推 sougly:游戏中张辽比李典强多了 张辽是像关羽(能力值接) 220.135.12.20 03/30 : → sougly:李典的能力值很普通 220.135.12.20 03/30 　演义里面的李典也蛮骁勇的，我觉得战力给李典 80 以上应该不过分吧。 　智冠科技多年前出的「三国演义」中文版里头的李典战力好像就是 80 。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.25.215