文／陈华胜 　　俗话说：「智者千虑，必有一失。」就连有谋略有智慧有识见的诸葛亮，也会看人看 走眼，以致马谡失街亭、魏延被贴上标签说有「反骨」。其实魏延的「反」，还是他的死 对头杨仪间接促成的，就此夷三族，也未免太过刻薄了。 　　魏延是个刚猛的人，有些狂躁，所以有时不免连丞相都不放在眼里。诸葛亮不用他出 子午谷的计谋，他便老是发牢骚，觉得自己怀才不遇。 　　诸葛亮一向不喜欢魏延，而魏延是刘备亲自提拔起来的。话说刘备定都成都，要一员 大将镇守汉中，众人都以为必是张飞，张飞自己也以为非他莫属，然而刘备却独拔魏延为 督汉中镇远将军，领汉中太守，当时「一军尽惊」。刘备问魏延︰「今委卿以重任，卿居 之，欲云何？」魏延答得很豪迈︰「若曹操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众至 ，请为大王吞之。」壮哉斯言！日後证明，他也确实把汉中守得牢牢地。诸葛亮从汉中北 伐，魏延每作前驱。一部後三国，蜀营大将舍魏延而谁属？ 　　诸葛亮也非次次料事如神，比如挑马谡守街亭就看走了眼。在对待魏延这样一员重要 将领时，诸葛亮也有诸多不公正处。先是魏延在长沙杀了韩玄来投刘备，诸葛亮说他会「 看相」，并指魏延脑後有「反骨」，要推出去斩了。幸亏刘备舍不得，要不然魏延刚上场 就莫名其妙地没戏唱了。後来火烧葫芦谷时，诸葛亮又想把他同敌人司马懿一道烧死，还 好一场天雨救了司马氏也救了魏延的命。诸葛亮死後还遗计马岱，要他去魏延军中「卧底 」，找机会干掉他——岂有这样对手下人的道理？ 　　诸葛亮待魏延对不对，要看魏延是不是真有「反骨」。其实，魏延造反乃杨仪一手导 演的冤案。 　　杨仪这个人《三国演义》里没写他的来历，据《三国志》记载，他本曹魏荆州刺史傅 群手下的主簿（即秘书。秘书出身的人有时候总叫人有些害怕，如绍兴师爷），赤壁之战 後，刘景升（刘表字）的荆州被魏、蜀、吴三家瓜分，其中魏只占了北面的一小块，即原 来张绣屯兵的地方，仍以宛城（今南阳）为治所；蜀汉占了武陵、长沙、零陵、桂阳等西 边四郡，由关羽镇守；东境、南境属吴，以江陵（即南郡，也即我们今天所说的古荆州城 所在地）为治所。关羽攻下襄阳後，杨仪投降了关羽，受到关羽赏识，推荐给刘备。後来 ，诸葛亮又用他做参军、长史，成为丞相府的幕僚长。他办事周到而迅捷，为诸葛亮所倚 重。 　　魏延平时性情刚烈，不知为什麽，与杨仪素不睦，彼此有如水火，争执起来魏延好几 次都举刀相向，有一回刀甚至架在杨仪脖子上。诸葛亮在世之日，「深惜仪之才干，凭魏 延之骁勇，常恨二人之不平，不忍有所偏废也」。也许是诸葛亮担心後主懦弱，这一文一 武又太能干，自己死後朝廷将驾驭不了，所以故意在他俩之间制造「相抗衡」的形势也未 可知。 　　蜀汉文武的不和，连东吴孙权都有耳闻，一次蜀使费禕来朝，孙权对他说，这文武两 人「若一朝无诸葛亮，必为祸乱矣！」 　　魏、杨不睦，咎在何方，我们很难断定，但诸葛亮一死，却是杨仪「近水楼台先得月 」（此可谓中国历代官场的一条「至理」），结果魏延被搁置一边「吃瘪」了。杨仪他们 在诸葛亮死後秘不发丧，所有部署都背着魏延。这样一来，魏延更火大，说︰「何以一人 死，废天下之事耶？」这话听来不恭敬，但也有理。他要率大军继续北伐，但杨仪等不理 他，全军掉头撤退。魏延不服气，便率本部人马抢在退军的最前面，准备阻击杨仪的大部 队。 　　综观魏延的行为，他不乘自己断後之际北投司马氏，却抢先南行，被打败後更南奔汉 中，扬言要继诸葛亮之业，不废北伐，试问这哪一点可斥其为「背叛」？後世之论者也有 人认为杨仪「以私忿杀大将，罪浮於延」（如元朝的郝经即持此论）。当马岱献上魏延首 级时，杨仪亲自上去践踏，一副恶狠狠的样子，还不顾魏延往日的功劳，夷了魏氏三族。 金圣叹批《水浒传》有「怨毒之於人甚矣哉！」之语，恰好可用於杨仪之对魏延。 　　讽刺的是，魏延被杀後，杨仪自以为总该由他继任诸葛亮的职位了，哪知最後却是蒋 琬「出线」，於是口出怨言，说︰「往者丞相亡没之际，吾若举军以就魏氏，处世宁当落 度如此耶？」他自己倒真的想叛蜀投魏，最後被人告发，几遭贬谪，自杀身死。 　　可见，魏延所谓的「反」，实在是被逼出来和强加上去的。所谓「诸葛亮的遗计」， 也许还是杨仪他们捏造出来的。 　　有道是「用人不疑，疑人不用」，哪有既要人家做先锋，又时刻惦记着杀人家的道理 ？聪明如诸葛亮者竟也有昏聩的时候，这是魏延的不幸，也是诸葛亮的不幸，更是蜀汉的 不幸，因为魏延死後，倒真个「蜀中无大将，廖化做先锋」了。 （本文摘录自《三国奇谈》一书，实学社出版，远流发行） 最新更新日期：2004.12.10 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 210.241.75.254