作者godivan (白河家的萤天下无双)
看板SAN
标题Re: [讨论] 诸葛亮北伐另一个可能选择
时间Sun Sep 2 18:14:12 2012
age317:楼上说的正是曹叡的"才干"之一──让百姓痛苦到无法造反 XD 09/01 11:39
1F：推 age317:後代君主因此把曹叡跟汉武帝同列，并羡慕有加。如十六国成09/01 11:43
2F：→ age317:汉的君主李寿「常慕汉武、魏明之为人，耻闻父兄时事」09/01 11:44
所以秦始皇
大兴土木20余年 天下无叛乱之意
以上是离题
通常百姓会起事
多半是已经到在下去就无法活下去的最绝望的地步
秦始皇死没过几年 陈胜吴广就开始起兵了
发起了抗秦第一步
我不太认为说这种就叫"才干"
--
下列哪位是你最讨厌的?
不要问我她们是谁,因为我也不知道耶~(挖鼻孔)
1.嘴巴讲一天只要想我的时间只要1/3结果看到男友的前女友留下蝴蝶结立刻搬家
2.得知哥哥和哥哥女友分手,把宠物给弄伤意图要让哥哥注意的妹妹
3.穿着和服,拿着薙刀的马尾傲娇大小姐
4.遭受父亲虐待,过了几年後拿了自己好友遗物来应徵女主角
5.把自己最好的朋友的男友给抢过来的学生演员
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 219.84.22.36
3F：嘘 RACINGHEART:秦始皇当皇帝15年,大兴土木20余年? 09/02 18:47
4F：推 dunntw: 楼上历史要加强 秦朝十五年不表示祖龙在位低於十五年 09/02 18:55
5F：→ zhongxia:嬴政同学还当过很长时间的秦王啊 09/02 20:37
6F：→ Lyon9:战国(东周)秦王-秦 始皇 09/02 20:38
7F：推 siliver:1F搞笑来着 XD 09/02 20:43
8F：推 alldayOGC:要打人脸反被人打 09/02 21:01
9F：推 zhenyuan:楼上要保重身体 09/02 22:54
10F：→ age317:我的概念在8850篇已经阐释得很清楚了 文章代码#1DWXBgdA 09/02 23:01
11F：→ age317:"让百姓痛苦到无法造反"的外国实例，可以参考17世纪的太阳 09/02 23:03
12F：→ age317:王路易十四(建凡尔赛宫)，还有北韩的金氏王朝 09/02 23:03
13F：→ age317:简单说就是让人民肉体痛苦、心灵满足，才会"让百姓痛苦到无 09/02 23:05
14F：→ age317:法造反"。我故意在原来的推文後面加上"XD"，表示我的反讽 09/02 23:06
15F：→ godivan:我後来也有提到"暴政必亡"这概念其实是跟阿弥陀佛一样 09/02 23:11
16F：→ godivan:这概念其实只是个口号而已 09/02 23:12
17F：→ age317:只是口号？ 我用了这麽多史料和学者的观点来"证明"我的意见 09/02 23:17
18F：→ age317:，你用几句话就想否定那些史料和学术论点，有讨论到问题吗 09/02 23:19
19F：推 kutkin:主要是你的政权 正当性要够，才能够奴役这麽多人。 09/02 23:37
20F：→ godivan:我的意思是会灭亡是多重原因 而不是"暴政"这个单一因素 09/02 23:37
21F：→ godivan:我讲的很明白"暴政必亡"这句话成立 早在桓灵二帝灭亡 09/02 23:41
22F：→ age317:我延伸的概念是─三国是"暴政不乱"的时代，皇帝暴政却不会 09/03 03:32
23F：→ age317:有叛乱，譬如魏明帝和末期刘禅的"暴政统治"，却没有百姓叛 09/03 03:33
24F：→ age317:乱，这点非常奇特。只有孙权220年代的"暴政"造成山越大叛乱 09/03 03:34
25F：→ age317:，才是人民正常的反应。为何220年代吴国人民敢造反？因为当 09/03 03:35
26F：→ age317:时孙权不是皇帝，无法建立神权天子的权威、无法对人民洗脑 09/03 03:38
27F：推 hugo7935:人民对时代的反应是很奇特的，如宋王安石青苗法利息从今 09/03 10:37
28F：→ hugo7935:人来看高达20%是非常夸张的，但相比与当时高利贷低上许多 09/03 10:38
29F：→ hugo7935:魏晋贫农的困苦想必只会更夸张 09/03 10:40
30F：→ godivan:秦王政时代在史学家也是被归类於暴政 在他在位时也没有叛 09/03 11:40
31F：→ godivan:乱.... 09/03 11:40
32F：→ AdamHuangNew:1960~80年代 中国也是没有叛乱 09/03 12:51
33F：→ age317:楼上说的恰好证明那时候人民被共产党"洗脑"得有多成功 09/03 22:51
34F：→ age317:再回g大，秦王政时代没叛乱？韩国故地新郑之人民在226B.C发 09/04 00:27
35F：→ age317:动叛乱、225B.C秦国大将昌平君在伐楚根据地郢陈动叛乱，领 09/04 00:29
36F：→ age317:导旧楚人民反乱秦国，连带使故韩之地颖川的人民也叛乱。这 09/04 00:31
37F：→ age317:样的大乱使得秦王政拉下脸请王翦出山，派出全国总兵力六十 09/04 00:33
38F：→ age317:万大军去平乱、灭楚，耗时三年才解决，g大说没叛乱？ 09/04 00:34
39F：→ age317:(以上见田余庆之〈说张楚〉) 09/04 00:35
40F：推 swallow510:那对人民太好 人民会造反吗 09/04 22:45
41F：→ age317:那就要问"以宽济宽"的刘璋了 09/04 23:57
42F：推 hugo7935:「以宽济宽」指的人民就应该那些土豪而非百姓了 09/05 09:40
43F：推 diablo81321:原来王翦那一次算平乱不算国际战争.... 09/05 16:35
44F：→ age317:楼上误解了，王翦那次是平乱兼国际战争，原因是李信伐楚打 09/05 23:45
45F：→ age317:一半，昌平君可能"心怀故国"而发动叛乱(昌平君原为楚国公子 09/05 23:47
46F：→ godivan:我跟迪亚波罗同样意见 认为这次是国际战争而不是平叛 09/08 16:37