作者Swashbuckler (悲伤星位)
看板SAN
标题[问题] 袁术的国号？
时间Thu Apr 9 05:34:32 2009
曹操在《让县自明本志令》里说
袁术只有称天子
没有称帝
原文如下：
又袁术僭号於九江，下皆称臣，名门曰建号门，衣被皆为天子之制，
两妇预争为皇后。志计已定，人有劝术使遂即帝位，露布天下，答言「曹
公尚在，未可也」。後孤讨禽其四将，获其人众，遂使术穷亡解沮，发病
而死。
若袁术并未称帝
那是否有国号呢？
《三国志》的《裴注》引《典略》说他「建号仲氏」
《後汉书》说他「自称仲家」
那麽
他的国号是仲氏还是仲家呢？
不管是哪个听起都很怪异
也有人主张「仲家」是袁术的自称而非国号
但类似的例子
有东汉初公孙述所建立的帝国「号成家」
这明显是国号而非自称
以当时汉朝可以称为汉家（例：汉家三杰、汉家天下）来推断
公孙述的正式国号是否为「成」？
袁术的正式国号是否当为「仲」？
--
会挽雕弓如满月
西北望
射天狼
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 60.244.132.1
1F：推 jolin510:天子=帝 04/09 05:47
2F：→ Swashbuckler:他只是先「僭号」还没有正式登基称帝 04/09 05:59
3F：推 polizei:这只是曹操单方面的认为而已 04/09 19:29
4F：→ Swashbuckler:袁术称帝与否 在当时是全天下皆知的事实 曹操没必要 04/09 20:04
5F：→ Swashbuckler:说谎 除非你比曹操还清楚袁术有没有称帝 04/09 20:05
6F：→ polizei:我有说他说谎吗？既然在当时是全天下皆知的事实为何你现在 04/09 20:44
7F：→ polizei:却反倒不知道？ 04/09 20:45
若依你的论点袁术有称帝
而曹操在此篇文告却说袁术没称帝就死了
那除非是曹操说谎
但我已在前面的推文讲过
曹操没必要在此篇公告说谎
即便是当时天下皆知的事
只要不详细记载後世也会失传
这是历史常识
8F：→ polizei:我认为「曹公尚在，未可也」是後来撰此文书之人的溢美之词 04/09 20:49
9F：→ polizei:而事实上就是，袁术实实在在的称帝了 04/09 20:50
10F：→ Swashbuckler:我的论点不在於「曹公尚在，未可也」这句话是否为真 04/09 22:08
11F：→ Swashbuckler:历史人物的对话字句内容本来就难载难考 重点在於文告 04/09 22:09
12F：→ Swashbuckler:内容说袁术未即帝位 且细读三国志後汉书及其注 04/09 22:51
※ 编辑: Swashbuckler 来自: 60.244.132.1 (04/09 22:56)
13F：→ Swashbuckler:都只见袁术僭号、自称天子而没有袁术称帝字样 04/09 22:58
14F：→ Swashbuckler:并没有袁术实实在在称帝的证据 04/09 22:58
15F：推 age317:袁术只称天子未称帝，天子不等於皇帝，天子是称号，皇帝是 04/09 23:59
16F：→ age317:爵位，天子用来对外宣称(就像唐朝皇帝对外称天可汗)，皇帝 04/10 00:00
17F：→ age317:用在内部，所以臣民称皇帝为皇上或陛下 04/10 00:03