看板SAN
标 题Re: [问题] 张合在史书上似乎很厉害...
发信站KKCITY (Thu Nov 1 11:02:17 2007)
转信站ptt!ctu-reader!ctu-gate!news.nctu!news.ncu!news.yzu!zoonews.ee.ntu!new
※ 引述《[email protected] (女儿与耐心的故事)》之铭言:
> ※ 引述《[email protected] (脸红红感觉真好)》之铭言:
> : ^^^^^^^^^^^^
> : 很怪的形容词......既然不败,获胜不就理所当然了。
> : 这是讽刺还是称赞啊.....=____="
> 不败和获胜不太一样
> 孙子有云:知己知彼,百战不殆,知天知地,胜乃可全
> 又说:会打仗的将军会先将部队立於不败之地,然後求胜(原文忘了)
> 不败的可能有很多种,和局,政治手段,威吓,小胜,大胜
> 并不是每个名将都能永远打胜仗
> 如何让部队立於不败,或是既使小败也能保全部队,才是为将之道
> 历史上很多人物一开始打爽爽,结果一败涂地
> 也有人常遇挫折而最终成功的
> 我想张合被形容为擅长不败之阵应该是对他一种崇高的赞美吧
对啊,历史上多的是一开始很强,到最後却如同命中注定一般失败的国家
如二战的日本、德国,拿破仑时代的法国....
这些国家里都一定有所谓军事长才,可是他们打的仗根本就不利於国家,战略目标错误
,结果就是错误
国家的战略目标也是变动的,就好像蜀国虽然目标是攻下魏国,但是诸葛亮不会直接就
把灭魏当作目标,而是先以强大己军做为目标
孙子兵法赢过西洋兵学的一点就是,他不只强调如何获胜,还强调战争必须先能利国
西洋的近代军事理论以歼灭对手为目标,和孙子的上攻伐谋其次伐交其次伐兵其下攻城
的理论哪个比较接近真理,实在很明显
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢
◤ 找歌最方便 KKBOX 歌词搜寻!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:122.124.68.125
》──┘ ◤ 唱片公司授权,音乐尽情下载
--