※ 引述《[email protected] (Terry)》之铭言： : 前文删 : 这是一个问题, 不过史记中<（卷九十三）韩信卢绾列传第三十三> : 韩王信的记载也没提到过这件事 : 但会归功到淮阴侯的原因, 归纳如下 个人觉得逻辑怪怪的 : 1. 淮阴侯列传写到, 汉王拜淮阴侯为大将军後, 言听计从 言听计从没错，但问题是没写有这个计， : 2. （卷八） 高祖本纪第八 和 淮阴侯列传第三十二 都同时有记载到陈仓之事 但只有高祖本纪有这个计 : 3. （卷九十三）韩信卢绾列传第三十三 没记载这事, 毕境这是大事, 事出汉的立国 这好像是大事，但淮阴侯本传也没写，只能说司马迁认为这是小事 : 4. 不管是史记还是前汉书, 都说<汉王大说，遂听信策，部署诸将。> 之类的说话 韩信之策并没有说要如何部署，只能解读为"刘邦部署诸将北定三秦，实现韩信入主关中 的计画"而已。 总之，这些归纳没有直接的关连，但高祖本纪明明白的行文是"韩信"， 前後文连贯只能解读是韩王信，没有淮阴侯的可能性。 我知道大家的情感很难接受计画暗渡陈仓不是淮阴侯的说法，但史料是 历史的本源，除非有其他决定性的史料出现，现在大概也只能认作是韩 王信的计谋了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.122.37.45