※ 引述《[email protected] (我的热锅溶化了你的冰霜)》之铭言： : 　请问正史上有说到刘，关，张相识的过程妈，一直觉得演义说的很虎烂 一 : 　个卖草鞋的，在市集遇到两个武力99的超级强者，聊不到几句，就跑到桃园 : 　下面当拜把 而那两个强者还很好心的吧"大哥"的位子给那卖草鞋的，从此 : 　掏心掏肺为那位大哥奋战，建立蜀汉帝国 这又牵扯出另一个问题了，刘备 : 　真是皇室後裔的真实性又是多大？关羽，张飞又是真的相信妈？或者三个人 : 　根本就是打者皇叔之名行骗天下的登突子 我看火凤的时候一直觉的关 张 : 　其实完全不在乎刘备的真实身份如何 只希望刘备能带领他们打下天下，建 : 　立个国泰民安的国家就行了 我知道这些可能都是无解的答案，只是想拿出 : 　来跟大家讨论看看 不管结果如何，有几件事是一定的：刘备绝对不简单， : 　真心也好，虚伪也好，吧当时的蜀汉帝国搞的人人心服无怨言 光这点就比 : 　一卡车的人厉害了。火凤燎原中刘备与曹操第一次见面，就说两个人是同类 : 　人，只是立场不一 我承认我这些想法大部分都从火凤来的拉 　正史无刘关张相识过程记载，只有零星写到张飞「少与关羽俱事先主，羽年长 　数岁，飞兄事之。」而刘备「好交结豪侠，年少争附之。」後来「先主於乡里 　合徒众」，关羽「与张飞为之御侮。」关羽、张飞可能在起初争附的「年少」 　当中；或者「中山大商张世平、苏双等」见刘备「而异之」赞助军资，早非贩 　履市集者，加上年少争附，声望渐重，关张才在刘备所合「徒众」之间也是可 　能。这些均可发生在灵帝光和年间，不见得非得等到「黄巾起」《三国演义》 　的中平元年结契於桃园；三人相识於「年少」，兼以侠义交结，故恩义弥笃。 　两汉四百年宗亲满天下，中山靖王刘胜即「有子枝属百二十余人」，刘备为汉 　室宗亲不足为奇。史实刘备无「皇叔」之名自然从未受惠，完全是白手起家。 　刘秀是景帝子长沙定王刘发之後；刘备是景帝子中山靖王刘胜之後，而非刘秀 　後裔。刘备毕生戎马，祈望建立的并不是像太学生光武帝建立而腐化於桓灵、 　「亲小人、远贤臣」的倾颓「後汉」般的国家，而是同样由豪侠高祖所建立、 　「亲贤臣、远小人」的盛世「先汉」般的国家。说关张不在乎刘备的真实身世 　也是。如果他们跟的是朱家，以後国姓就姓朱；如他们跟的是郭解，以後国姓 　就姓郭而已。刘备待人心神无贰，故刺客不忍刺，语之而去；故群臣，包括了 　魏武欲以二千石太守位拉拢的徐州豪门麋竺等人离乡，随从周旋，不避艰险。 　陈某老师的想法也不出史料，《三国志．武帝纪》注载「(曹)公曰：『刘备， 　吾畴也。』」即是「同类人」的注脚。事实上，曾「好为游侠」的魏武再深知 　豪侠不过，使魏武遇朱家、郭解，同样赞叹「天下英雄」。 -- 　　　站在解释学的立场，对於古籍的掌握，必然得通过四个层次，从认 　识、到了解、到批判、到评价，是好几次质的飞跃，也就是运思层次的 　提升。如果认识上就犯了错误或有了偏差，要想取得适当的了解，都大 　有问题，何况批判，更遑论评价了。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　──李明德《行走在地雷上》 -- ◎龙猫资讯天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw) ◎[Nihilist]From: 211-74-12-200.adsl.dynamic.seed.net.tw