先讲重点，此文应该会非常长，因此会粗劣分为五个部分，并分成上下两篇来发： 〈上〉 (一)前言murmur (二)馥甄及编剧的回应 ---------------------------------------- 〈下〉 (三)云门、大东、歌剧院、国家戏剧院之差异 (四)个人心得篇 (五)赠送及售专辑 (已取得板主同意) (一)前言 拖稿一年多在此跟各位道个歉XD 虽然其实最近也颇忙，但总觉得再拖下去就要带着心得进坟墓了(误 心得文生产过程大抵是这样的： 疑惑→回头查书→云门签名时向馥甄提问→再次查书验证→看到编剧的声明→万字心得文 产出→电脑坏掉心得文消失→美宋重打→高雄场→台中场→巧遇编剧，聊了许久→台北最 终场→plus後决定重打做个了结 (二)馥甄及编剧的回应 【馥甄部分】 去年的云门我看了两场，分别是首场7/15跟7/22。 7/15看了首场後，我抱着满腹的疑惑回家查书确认，并细细阅读了包装精美价格不斐的场 刊，而後决定要在7/22签名时向馥甄提出我的疑问。 当天排队时，为了避免太过紧张，我把我的问题写在了纸上，打算在万一我太紧张说不出 话来时把纸拿在手上给她看。 殊不知，在我拿出那张临时写的破烂白纸时，馥甄以迅雷不及掩耳的速度，唰地一声抽走 我的纸(可能误以为是信吧)，然後拿起笔对着字，一行一行地大声念了起来，边念还边打 勾： 「有没有看过吉本芭娜娜的书，有，打勾~」 「有没有看过厨房，有，打勾~」 「有没有看过甜美的来生，当然有呀，打勾~」 「对剧本满意吗，满意，打勾~」 「有参与剧本的讨论吗，嗯~~~ 有参与部分，打三角形~」 「除了厨房跟甜美的来生，还有没有看过其他吉本的作品，嗯... 很多欸，记不太清楚，但我看过很多~」 之後就是寒暄一番， 然後在我要拿回我那张破烂但现在变得很珍贵的纸时，馥甄就把它 交给工作人员，工作人员把它放到一堆信之中了... 那不是信啊!!!!!!!!!!!!!! ((当下内心无限呐喊 但因为怕阻碍到後面的速度，只好含泪默默离开。 以上，就是我与馥甄当面会谈後得到的答案。 (我不敢问得太直接，俗辣一枚) 但当下可以确定的是，她看过，所以她知道很多剧情其实是出於其的。 【编剧部分】 我在去年看完剧的当下便传了fb讯息给莎妹的粉专，但没有得到任何回音，因此老实说後 来看到那篇声明时我是有点怒的。 莎妹的剧我看过的有肤色的时光和百年孤寂，To be honest，两次经验都不是太好。但肤 色的时光有得奖(虽然当年被剧界骂爆)，而且非剧界的一般观众评价是不错的。 总之，由於文艺营的缘故，我意外遇上了王嘉明。 为了避免太过突兀地去询问他，我听了一场他的讲座课程，谈的是剧场的创作元素(剧场 的字句与段落)，不得不说，有才华的人不一定是个好讲师，整场听下来令人昏昏欲睡， 且讲课内容毫无章法，断点怪异，时而甚至鬼打墙。但听下来可以确认的一点，是他的编 导风格，多是给予明确的走位和动作，而非给予模糊的情感指示。举个例子：对於新手演 员而言，下达「暧昧」这样的指示时，他/她可能会演得很生硬。但若给予明确的动作指 示，如「看旁边一眼然後迅速转回目光，之後头微瞥看向远处」，就可以达到这样的感觉 。我想这跟他地理系的背景有关，而後来跟他的聊天中他也提到了这方面的东西，不过不 在此文讨论重点，故在此不多说。 课後，我上前同他询问，我先从婉转的剧场语言和如何不过度解读开头，渐渐带到关於文 本引用和资讯透明的问题，最後长刀而入，直攻小夜曲XD 我看过吉本2/3以上的作品，厨房、甜美的来生、哀愁的预感、N.P、蜥蜴、身体都知道、 白河夜船、王国、鸫、雏菊的人生...等许多许多 我也看过无用的日子，书和两年前以此发想的舞台剧都看过。 由於我看了很多场小夜曲，对於剧情，甚至台词，也几乎能够倒背如流。 (每次看完我都会立刻记下一些细节和自己的想法，这是我看舞台剧的习 惯，不仅限於小夜曲) 如图：(我去年两场是立刻写下，今年的则是用手机打字纪录<<懒得带笔XD) https://i.imgur.com/STvYMUJ.jpg 厚厚的一本XD 字迹非常潦草 https://i.imgur.com/pi3V4sE.jpg https://i.imgur.com/u5heaSm.jpg 手机记事本（这个是台北最终场纪录的一小部分） 因此，我非常清楚哪个片段、哪个段落，是取自哪里，甚至哪些台词，是几乎一字不漏地 从书中取出。 然而，每部作品之所以为作品，很大的一个基础点立於其本身的架构。 为何这句话会出现在这里，为何主角此时做出这样的反应，都有其背後的脉络。 而小夜曲，等於是拆取这些文本的片段，组合成自己一套的故事。 这样没有错(抄袭的问题等等谈)，也确实有可能蹦出新的火花，发展出新的作品。 可是，这样文本拆合的动作很容易产生一个问题，那就是「错误的组合」。 有些东西是不能单一拆解的，它必须在整体的脉络下才有意义。 而当你拆解了这些东西，再放进组合的新架构中，这些东西就会变得非常突兀乃至 不知所谓。 举几个例子： 紫沁这个角色的整体人设是取自白河夜船里的紫织，「陪客人纯睡觉」、「梦」、「夜的 尽头」以及茉莉「越睡越久，怕是永远沉睡」的概念都是取自其中。 而茉莉所提到的(去年场才有的台词)「女人的身体才知道的感觉」，则是白河夜 船中寺子对紫织叙述过的感觉，但摆到了戏里，却是对小萃。 又或者，阿永在叙述他与茉莉初次见面时的话「她的笑容有如热带水果」、「不敢 相信这是我们第一次见面，好像我们已经在一起很久了。」，是出自N.P里，主角 风美与阿萃第一次见面要分别时，风美内心的话。 而阿萃则是小萃的原型。 也就是说，本来该是茉莉对小萃的台词，却套到了阿永对茉莉。 小夜曲里阿永、小萃、惠玲/建雄、茉莉之间的关系，与N.P里的乱伦关系(兄妹、父女)以 及风美和阿萃的同性之爱都十分相似，却在整个台词甚至情节的设定上，套成别人，并且 没有给予足够的脉络支撑，因此观赏起来会觉得相当莫名。 又比方为何阿永第一次见面就莫名其妙 对茉莉说来我家住，其实在厨房的设定里雄一跟御影的前後因果关系是十分明确的，但在 剧里没有，因此会觉得诡异。 还有，惠理子/雄司(雄一的变性爸爸)是惠玲/建雄的原型，甚至连开酒吧的设定都有（不 过吉本作品里真的超多酒吧XD，Adam的设定就是甜美的来生里的酒保新垣(连规定客人喝 酒不能喝太多的设定都一样)）。 但惠玲切手的环节，却是套了身体都知道里支解猫咪的男子的环节，这与不管是厨房里的 惠理子还是无用的日子里的洋子的性格都十分不符。难免给人一种为套而套之感。 简单来说，就是小夜曲的角色里，汇集了吉本作品中的各个角色特色及个性，一些场景和 台词，也从中撷取。王嘉明的说法是，只用一部作品的话，角色太单薄。但这样的拼凑， 某种程度而言也可能扼杀了原文本角色的魅力，而有些关系，又显得匆匆带过，比如小萃 和茉莉的斗嘴(蜥蜴里的主角和蜥蜴)。 至於抄袭部份的问题，王嘉明的说法是，其实整个故事跟吉本的任何一部作品都不同，每 个角色都不只是单纯从哪部作品而来(他说我非常熟悉吉本芭娜娜，比他还熟悉，应该可 以看得出来)，而场刊为何只提到甜美的来生，是因为场刊能写的字数有限，加上Hebe专 辑的发想本来就是出於甜美的来生，又这出剧最初就是为了宣传她的专辑而做，许多方面 也都是采取她的意见；再且，他们其实在采访时有提到(然後他一脸无奈地说：但记者哪 会报，当然都只报Hebe)。 我完全能明白每个角色不单纯从哪部作品而来，那篇声明里提到的任何一个角色和情节我 都记得一清二楚(甚至页数部分都记得，不过这当然是在观後全部再重读一次後的结果XD) ，但有些澄清只让我觉得很无言。 比如声明里其中一句：「当然人造花、园艺景观、梦中出现这些所有设定跟情节，全都跟 《厨房》无关（唉～怎麽会有人以为这样就可以写出一个本啊？）」，确实可能跟厨房无 关，但跟其他作品有关呀！园艺部分跟身体都知道的绿手指、梦中出现跟甜美的来生的山 茶花妈妈、梦与现实的界线与白河夜船的风美... 甚者馥甄的台词 「这个世界这麽美，有绿意恣意伸展的春天...(略)...好像置身在一个巨大的剧场里。 如果，我们把心中美丽的能量还给这世界，就是观赏这出四季戏剧的门票。」 完完全全就是复制贴上甜美的来生(记忆中好像是72页，没记错的话)。 再或者「一个人，有两个我，，一个在黑暗中醒着，一个在光明中睡着。」 是引用纪伯伦的沙与沫。 原句为：「一个人有两个我，一个在黑暗中醒着，一个在光明中睡着。我是烈火， 我也是枯枝，一部分的我消耗了另一部分的我。」 其实这些都没有甚麽不对，我甚至觉得很不错。 只是在对外说明这点，态度上令人颇有微词。 整体而言，我跟王嘉明的对话是很愉快的，愉快到忘记时间orz 害姚坤君老师等太久真是 不好意思。(聊了大概有一个半小时吧) 哦对了，我也顺道问了几个跟歌曲编排上让我觉得很不顺的地方的问题。 比如「什麽，哪里」的下歌点，非常奇怪，获得的回答是：编排上的失误 害我之前想了很久XDD 可恶XD 当时有好多学生去找他签名，还有人以为我要签名没笔借我笔，害我很尴尬XD 最後只好也顺势请求签一下：(如图) https://i.imgur.com/4qiC5zJ.jpg （请忽略下面那些我当时整理思绪时所写的字） 王嘉明还很俏皮地说：干嘛要抄袭者的签名 真是XD 而关於脸书讯息没回覆那个，他表示可能是漏掉了。 (可恶，声明稿里骂大家不传讯息问，但我明明有传啊哼XD) 其实我知道他曾经说过脸书不是一个适合讨论的地方，因为声音太多太杂，我自己也认为 ，很多黑特专页，确实会有以酸代替评论的情绪言词，甚或有各种去脉络化後的抹黑、扣 帽子，我能理解他的无奈和为难。 至於他言语中有意无意透漏的，对剧界某些剧评人的不屑，我只能引用如果plus最终场馥 甄所说的：「站的角度不同，说出来的话就不同。」 我相信确实有些剧评人是很糟糕的(无知又处处充满恶意)，但我也相信有些剧评人是发自 内心在欣赏剧，也是非常诚恳地在给建议。至於编剧，到底有没有要刻意隐瞒，我相信是 没有的，可事後的处理给人「被揭穿了才跳出来讲」的感觉也无可厚非，毕竟用词用语等 等都不是很恰当。 一直觉得，在批评别人的时候，给别人留点余地，同时也是在给自己留余地。 --- 天啊，打得好累= = 还有下篇(倒地 每场都做了很多笔记 且很仔细地研究一些细节(ex:灯光跟影子) 必须打下来才行(要对自己有个交代啊orz) 但是好懒啊(大误 心得部分应该会打得很纠结吧。 毕竟初场对我的意义很特别。 已经被这份情绪喂养了这麽久，消解掉它就好像拿掉自己的器官。 (文末放一下去年打的短心得吧) 云门剧场的夜景很美，有些庆幸自己看的是晚场，才能见到如此清晰却又埋没在人声中的 星空。 剧中的牛奶宛如观众的思绪，不停地被倒出来、打翻、擦拭。泼翻後的牛奶沿着地板四处 蔓延，我的意识也随之延伸，和着浓郁的黏稠感，许多想法在胃里翻滚沸腾最後沉淀。 而那些看似荒唐狗血的剧情，其实确是许多人身不由己的日常。 梦梦醒醒真真假假虚虚实实生生死死中，一场剧便这麽落幕，然後大家各自回到生活里， 继续那些愿意与不愿意的。 那些散落在剧里的只字片语，则随着时间渐渐在记忆里淡去。也许只能依稀记得，那些忙 手忙脚的黑衣人，努力互相配合而难掩慌乱的背影。 或许人生就是这麽狼狈吧。 却又迷人。 【待续】 -- 但愿人生常回味，而我不回头。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.205.147.206 ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/S.H.E/M.1504809119.A.1CA.html 捕获夜猫 ※ 编辑: imagine155 (123.205.147.206), 09/08/2017 02:51:14 多谢你锲而不舍的追讨，不然我可能真的会一直拖下去了XD ※ 编辑: imagine155 (123.205.147.206), 09/08/2017 02:57:59 灯光的颜色，详细请等下篇XD ※ 编辑: imagine155 (123.205.147.206), 09/08/2017 03:11:51 我第一时间看成拖稿 王非XDD >////<谢谢 拖稿，永远都在。 去年跟今年的又有不同唷~ ※ 编辑: imagine155 (123.205.147.206), 09/08/2017 12:50:54 我看了五场，但其实只要两场就可以大致掌握这些东西，剩下的场次是比较一些调整跟看 演员的即时发挥。 可...可恶 我看演唱会也都是有看完马上做简单纪录，但这样推我坑，是想让我朝富坚之路迈进吗（ 倒地 不哭不哭 回去看书安慰一下自己（最近在看英文版 觉得吐血） 其实今年也新增了一些莫名的东西，删减了一些情绪堆叠的东西。 详细就等下篇吧。 （ 音响部分我是认为云门远胜於其他剧场） ※ 编辑: imagine155 (123.205.147.206), 09/08/2017 16:14:11 \心得文/\心得文/\心得文/ ※ 编辑: imagine155 (123.205.147.206), 09/08/2017 16:17:23 这建议... 意图使人变富坚XD 几乎都是唷~ 我是一个连看电影都会做笔记的人>_< 我可是言而有信的人（最好是 谢谢：D 国家戏剧院已经比大东跟台中歌剧院好多了QQ ok的 主要是很怕电脑又突然当机XD （因为我是直接在ptt上打） 感恩感恩（师姊式鞠躬 ※ 编辑: imagine155 (114.24.26.139), 09/09/2017 21:00:46