文化部补助大小眼 艺文圈狂谯 陈妍希专辑就获350万补助 艺文工作者却是难上难 记者凌美雪／台北报导 「对拼命写国艺会、文化部、文化局的补助案的艺文工作者，致敬、致哀。」艺文工作者 时常为了5万、10万元的补助，要写一堆企划文件，还不一定申请得到钱，但陈妍希出一 张专辑就获文化部补助350万元，不仅网友质疑补助的正当性，更引起艺文圈一片反弹声 浪，关心艺术生态的「迷艺文」在脸书po文讽文化部，而多数人则认为，文化部应该要检 讨目前的补助政策。 质疑一 为何拿税金补助主流艺人？ 「我不按赞~~因为按不下去~哀~~~」网友Cheng Mezzo对於流行音乐这麽容易申请到钱， 以不按「赞」表达看法；艺术家吴达坤说：「艺术圈应该组团来出唱片或开唱片公司了～ 可以获得350万至600万元的辅助金ㄟ！！！！」还有人建议由多位艺术家合资开设的展 览空间「非常庙」乾脆也考虑出张唱片，或许拿到的补助多很多。 当初发难抗议威尼斯双年展台湾馆用外国人作品的艺术家陈浚豪则贴文，「文化部钱多乱 花！锦上添花不如发便当给穷人，所以ＶＴ（非常庙）也可出唱片（专辑名称：不要乱花 ，主唱：阿浚，专长：狂吼干谯），但要发百万“便当”做好事！」陈浚豪说，第一首主 打歌是「不要乱花」（痛批文化部乱花，补助年收入破几亿的S.H.E！）第二首「天花乱 坠」（再批经济动能推升方案的烧钱广告里有天花）。第三首「谁是壁花」（批文化部花 小钱廉价买「艺术」当壁花）；第四首「粉圆豆花」（从小吃到大也没差）；第五首「梦 里有花」（烧两亿一晚的演出忠党爱国的《梦想家》）；第六首「有钱给老外花」（台湾 馆花三千万却展老外作品！） 艺术家牛俊强质疑，「这是从前身新闻局延伸出来的案子，办了两届了，不过新闻局为何 要拿税金补助主流艺人真的是...。」网友Moviegogo 回应，美其名要「创造产值」，事 实上只是让「富者愈富」！ 质疑二 只凭企划书 就觉有创意？ 网友吕鸿婕对文化部流行音乐科长曾金满说：「补助当时没听过歌曲，只凭企画书，觉得 有创意。」感到质疑；网友李花花认为，照规则申请没有什麽不对，但「要有意见也应该 针对评选机制吧？」迷艺文则回应，「唱片公司走商业、艺人经纪体系有那麽多获利方式 ，凭什麽再来申请补助？唱片业不好做？ 那就让它倒啊！」 质疑三 主流唱片已赚钱 何需补助？ 迷艺文认为，「文化补助的公共性，并不在确保你公司能不能营运，而是确保文化环境的 多元平衡，私人或唱片公司去申请不是拿『唱片业现在不是也不好做』来要钱的，而是拿 『为了增添文化的多元与平衡』来的，亦即『补助给私人，但在做公共性的事』，但是这 几年的这些案例，除了大者恒大、小者恒小，持续生态不平衡外我没有看到其他。」 Fi Peng也认为，「不能怪唱片公司去申请合法的补助，但追根究柢是政府政策的问题， 补助就是补足协助，应该以维护小型、但有理想与愿景的团体、平衡多元文化价值为优先 ，主流唱片本身就已经是赚钱的了为何需要被『补助』？」 针对文化部是否就政策面全面检讨艺文补助机制，文化部长龙应台没有回应。 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/8/today-show6.htm 仅华研唱片 3年海捞2950万 记者王郁惠／台北报导 文化部影视及流行音乐产业局日前公布「102年度旗舰型流行音乐制作与整合行销产业促 进计画」获选名单，华研、福茂等15家唱片公司所提16件申请案，各获得350万至600万元 的补助金，合计将发出8350万元的补助金。 放眼过去3年，各家唱片获选补助金的情形，其中以华研补助金额高达2950万夺冠，相信 以2350万位居第二，福茂则获2150万位居第三，但唱片公司若未依照规定时间发行专辑， 补助金将被撤回。 此外，有趣的是，凡是王治平参与制作的专辑获补助金的机率也最高，堪称最受文化部「 青睐」的制作人。 http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/jun/8/today-show7.htm --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.217.27