※ [本文转录自 Language 看板 #19B3ameV ] 作者: wagor (宇宙大帝) 看板: Language 标题: Re: [问题] 泰语的子音 时间: Wed Nov 26 01:43:11 2008 ※ 引述《marcustw (马可)》之铭言： : 标题: [问题] 泰语的子音 : 时间: Wed Nov 5 01:40:32 2008 : : 泰语的子音有分中子音、高子音、低子音 : 为什麽会有这样的区分呢 : 所谓的中高低 是指它的声调高低 : 还是只是个名称而已呢 : : -- :

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) : ◆ From: 118.160.92.74 : 推 coreytsai:不同类型的子音(低中高)和声调符号结合时会有不同的声调 11/05 01:55 : → coreytsai:http://www.learningthai.com/ 有一些介绍 11/05 02:00 : 推 coreytsai:http://www.learningthai.com/tones/index.html 声调 11/05 02:07 : → coreytsai:http://www.omniglot.com/writing/thai.htm 有表格 11/05 02:07 : 推 coreytsai:亦即必须知道每个子音的类别(低中高)以及该类别子音与 11/05 02:12 : → coreytsai:各个声调符号结合後的调值 11/05 02:13 : → wagor:原先设计这套文字的主要功能便在於忠实转写梵语借词,经比对 11/06 00:55 : → wagor:後你会发现(1)中子音字对应梵语不送气清音,(2)高子音字对应 11/06 00:58 : → wagor:梵语送气清音及三种噝音,(3)低子音字对应梵语送气/不送气浊 11/06 01:01 : → wagor:音(含鼻音,流音及半母音).这三类字在声调上做区别的原因我想 11/06 01:05 : → wagor:是为了替借词做一个区别,因为至少(2)高子音字(3)低子音字如 11/06 01:07 : → wagor:不以声调做区别,念起来是一样的(当然梵语的送气浊音和不送气 11/06 01:08 : → wagor:浊音在泰语里还是无法区别,但本身送气浊音即较少出现).至於 11/06 01:10 : → wagor:这样的文字拿来写泰语固有词就要花点功夫,於是才有声调符号 11/06 01:12 : → wagor:(即在子音字上标1,2,3,+)以及加h-使低子音依高字音的规则变 11/06 01:13 : → wagor:化声调.此外,寮语的拼法虽然已放弃忠实转写梵语借词,不过仍 11/06 01:18 : → wagor:保留低中高三种子音的分类. 11/06 01:18 : 推 coreytsai:楼上真的很专业 不过初学者只要多练习拼字就好了 11/07 12:34 : → coreytsai:我比较有问题的是像waarsaarsaasti 发音waarasaansaat 11/07 12:35 : → coreytsai:泰语的journalism 有两个r 字母 这类单字有办法判断 11/07 12:36 : → coreytsai:何时是r+a 何时是r=n吗? 亦即 形成复合字时 11/07 12:38 : → coreytsai:有无规律可知是否要插入母音 还是要死记 11/07 12:38 : → coreytsai:虽然插入母音a 的情况是比较多 但每次遇到这种字 11/07 12:39 : → coreytsai:我还是必须查字典确认一下才能放心 11/07 12:40 ==== 泰国话念梵语词算是有规则的,这些规则应该在教泰语文字的念法时就会教 给学生了. 以您举的例子,其实是三个梵语基本词合成的:vara=期间,sara=本质,sastra= 教义,经典. 按照泰语念梵语借词的规则,这三个词会念成waan,saan,saat(-tra在泰语里 通常r不发音,拼写上会加上karant).词尾的-a都被省略了. 在泰语念梵语借词的规则里,词尾的-a如果不在单词的尾端,通常会还原出本来 的念法.可能的情形有二: (1)一名词做为prefix之用,例如梵语词raja"王",在泰语里单独念raat,当prefix 时就会念成raacha(皇家的),而这个词在泰语通常只用做prefix. (2)两个词结合成一词时,例如梵语词buddha"佛",泰语里单独念phut,再加上梵语词 sasana"教诲",便是佛教phut-tha-saasana.抽象词汇的结合,例如梵语词srestha "最善"(音set),加上巴利语kicca"义务"(音kit),变成set-tha-kit经济. 当然大原则虽然有,但实际上也不太一定.通常两个借词合起来词尾-a会还原,借 词+泰语词则不会,但梵语词phala"果"(音phon)+泰语词mai"木"会变成phon-la-mai 水果. 甚至连同一单词念法都不见得固定.比方说梵语词svasti"幸福"泰语里衍生出 sawat,sawattii两个差不多的词,巴利语pakati"天然"念成pakati或pokkati(意为 通常)都可以.梵语词木星/木曜brhaspati要念成pha-reu-sabodi还是phreu-sabodi 也是因人而异. 您举的例子里vara+sara结合成一个词waarasaan期刊,杂志,第一个词尾-a被还 原出来了.这个词应该是後来人造的抽象词组.但加上sastra後前一个词尾-a没有 还原出来,老实说我也不知道为什麽,想不出三个词合起来中间二个词尾-a都出现 的情形,大概是不好念吧. 如果是两个词合起来,例如梵语dharma"法"(音thaam,即"达摩"),加上sastra, 这样就会变成thaam-ma-saat法学(也就是淡马萨=法政大学的名字).数学也是梵语 ganita"算"(音khanit)加上sastra,变成kha-nit-ta-saat. 结果就像泰语一开始教文字念法一样,只有大原则,没有100%的准则.其实我也 常常不会念,看到人名更不会念,有时是本人自己乱拼的. 泰语的这种念梵语巴利语借词的固定方法,你可以想像成日语念英德法语借词 都有差不多固定的方法一样.比方说passport->pasupo-to,Goethe->ge-te,Jeanne ->jan-nu.就像日语pass/path->pasu,rebirth/reverse->riba-su一样,因为外国 话里有些音日/泰没有,因此借来後被迫变成一样,这也就是梵语送气清音/不送气 浊音/送气浊音到泰语全变成送气清音(例如:梵kh/g/gh->泰kh).但泰语文字和日 语不同,用许多泰语里发音相同的文字来忠实纪录原音(日语外来语偶尔也有人 以文字区别b/v,即使两者在日语里发音相同),然後再以声调来做区别. 同样的,泰语这套念梵语借词的方法也常运用到後来的英语借词里.首先所有的 英语借词都反映出原来的拼法,然後再以泰语方式来读.比方说passport会念成 phat-sa-phoot,pass+port两个单词中间夹一个a(当然这也是因人而异,有的人会 讲passport).或是lift变成lip,语尾双子音省略其一,有如梵语-tra结尾.此外因 为没有sh的音,英语借词里会用ch代替,导致一堆人sh,ch分不清楚. --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.36.237 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.72.71