※ 引述《Crusaders (圣十字军)》之铭言： : 英格兰最糟糕的，明显就是line-out，当然英格兰的line-out本来一直就颇糟， : 但这场更是烂到吐血的地步，我记得是不到百分之五十的胜率。 : 光是只看这场的line-out，实在不像同等级的球队…还世界冠军咧… : 当一开始出现不稳的状态，爱尔兰当然不会放过这种机会，卯起来把球踢出界， : 然後英格兰的line-out越来越没信心，这种没信心的气氛逐渐蔓延， : 演变成一直掉球，外加防守阵型越来越散…怎麽可能会赢呢？只有输这样不错了￣▽￣ : BBC的赛後分析，提出line-out第一个罪人就是2号Steve Thompson，他不是只有丢不直， : 他还时常丢的太高太远…。等到16号Regan换下Thompson其实已经来不及了， 最遭的是丢得太远拉 连尾番都捞不倒 反而被爱尔兰机伶拿走 拿走以後英格兰的前锋们都被抛在後头 他老兄就趁机破很远 我看过两三次Foley干这种事.... 英格兰不仅失了球权 失了场地 更失了士气 打起来当然无法称心如意 再加上爱尔兰跳line-out的时候自己很稳 换番速度比英格兰快很多 而且2号柏恩丢的狠精准 2003RWC 爱尔兰与阿根廷之战 爱尔兰的line-out明显比阿根廷强很多很多(阿根廷2号是 not straight天王) 最後也由爱尔兰胜出... : 虽然Regan还跟Dallaglio策划一次line-out之後的达阵机会，可惜touch。 : 然後是line-out队长Ben Kay和新人4号Borthwick，尤其Kay几乎完全没有策略可言。 : 只希望这次的失败能让英格兰痛下决心改善这个明显的弱点。 : O'Gara赛後说，英格兰失去Jonny Wilkinson比失去前队长Johnno的影响更大， : 他认为爱尔兰的前锋群绝对足以抗衡英格兰前锋群， : 但是Jonny的Creative才是他们应付不来的。 : 我倒是觉得Johnno身为队长所表现的冷静和信赖感，说不定可使英格兰不至於如此涣散。 : 真的，其实若是能稳住军心，这场比赛英格兰不一定会输。 : Sir Woodward说这场比赛对他而言是“失望到非常痛心的地步”。 : 但其实他能做的都做了，对於这样的结果也只能无奈以对吧… : 队中伤兵实在太多，尤其是Centre和Fly Half几乎快没人可用了。 : 连Robinson都去打12号…在前二场似乎是非常有创意与效率的举动， : 但这场魔法失效了…当然这或许跟对手实力不同与10号摆烂有关， : Grayson简直像隐形人一样，但能替补他的也只有超年轻加没经验的Barkley。 : Wilkinson, Hodgson, Catt, Tindall全部都受伤，前面三个不用指望了， : 但我真希望Tindall能赶快回到阵中，本来他预定要在这场比赛复出的， : 只是他打了一场职业赛後，自己宣布他还没回到参加国际比赛的状态…what a pity！ : 对了BBC的讨论区有不少人在开骂…Dirty Game， : 还有裁判偏袒英格兰…(其实这在Twickenham很常见啦，去年法国也在抱怨)， : 嗯嗯…好吧我看不出来裁判偏袒，那位纽西兰人满严格的啊…， : 但对於Dirty Game这点实在非常无奈…尤其是Ben Cohen的那个double mouvement…="= 说到Cohen那球 要不是爱尔兰九号精采绝轮的高级防守动作 Cohen早就飞进达阵区里面爽歪歪了 : 嗯…另外呢也有不少英格兰球迷质疑Sir Woodward，尤其是用人方面…，讲的很狠。 : 我呢，我只奇怪为何不换上Neil Back。 : ※ 编辑: Crusaders 来自: 61.230.110.117 (03/08 08:57) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.216.78.10