※ 引述《nohaha (不是开玩笑的)》之铭言： : 2. : ruby有short-cicuiting的特性 : 当and前的值，为false，则无视and後的值为何，此式为false : (e.g. if false and true => 结果为false) : 当or前的值为true，则无视and後的值为何，此式为true : (e.g. if true or false =>结果为true) : 这部分我懂，但当拿fixnum来作运算时，我就不能理解结果了 short circuit 的特性在许多程式语言里面都有，它甚至还有一个 Wikipedia 条目： http://en.wikipedia.org/wiki/Short-circuit_evaluation 简单来说就是，判定 if 条件的时候，若有多个条件， 则会依序执行条件，一但满足，就不再判断其他条件。 这种特性我猜是编译器编出来的机器语言所致， 不过我先不探讨编译出来的结果（其实是我不熟…）。 这种特性其实最明显会出现在「有副作用的 if condition」 什麽叫有副作用呢？ 通常的 if condition 是判断变数算出来的 boolean 值： if @post.published? && @post.featured? # ... end 这种很常见的，单纯一问一答的 method ，人畜无害。 但如果今天这个 method 刚好有副作用，会修改到其他变数的内容， 例如 Rails 里面的 ActiveModel#valid?： if @post.valid? && @comment.valid? # response OK else # response @post.errors and @comment.errors end 这时候如果 @post 跟 @comment 都不是 valid 的，就杯具了： * 因为 short-circuit 特性，所以只有 @post.valid? 会被执行 * 然後 #valid? 其实会塞 errors 到该 instance 里面 * if 判断式因为第一个条件是 false 就跳到 else * 於是，虽然 @comment 也不是 valid 但却没有被验证到 * 最後在 else 里面只能得到 @post.errors 而得不到 @comment.errors 以这个例子来说，要回避 short-circuit 的话， 就要确保全部都有 call 到 #valid? ，那麽一个做法就是： if [@post.valid?, @comment.valid?].all? #... 做法是，先做一个 array ，里面填这两个 instance 的 #valid? 结果， 会是 true or false ，然後 call Array#all? 检查全部都是 true --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.231.23.142 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Ruby/M.1399058740.A.0E3.html ※ 编辑: ducksteven (36.231.23.142), 05/03/2014 03:27:39 ※ 编辑: ducksteven (36.231.23.142), 05/03/2014 03:28:51