※ 引述《ireullin (raison detre)》之铭言： : 小弟最近刚开始接触Ruby : 所以有些语法还不太熟 : 下面这样写执行时会发生错误 : 请问Ruby没有提供多型的功能嘛 : 还是只有建构式如此呢 你想做的事情，一般会叫做 overloading, 不过要说 polymorphism, 也是有人用 ad-hoc polymorphism 来形容： http://en.wikipedia.org/wiki/Ad-hoc_polymorphism 而 ruby 之所以没办法做 overloading 的原因是，对於 ruby 来说， compile time 跟 runtime 几乎可以说是同一件事。我们知道 overloading 是靠 argument type 来决定 compile time 的 function binding, 也就是说，compile 完毕後，其实程式就知道实际上呼叫的是哪个 function. 然而 ruby 却在执行时，也可能改变呼叫的 function 的对象， 这和 overloading 本身是相违背的，因此这两件事不能同时成立... 也就是说，在 ruby 里，一个 function (method) 只能有一个 name. 你那样写应该不会有错误，就只是前者的 method 被後者的 method 取代而已，也就等同於前者的 method 完全不存在似的。 * 以下完全离题，跟 ruby 无关 而事实上，overloaded function 的实作，也不是让他们真的是同一个名字。 在 compiler 把 overloaded function compile 好後，实际上这 function 的 真正名字会是另外一个，以此区别原本同名的 function. 这个动作叫 name mangling: http://en.wikipedia.org/wiki/Name_mangling 不同 compiler 可能会有不同的 mangling 方式，这会使得 ABI 变成一种问题—— 例如 A compiler 把 int f(int) 的名字变成 int_f_int, 而 B compiler 把 int f(int) 的名字变成 i_f_i, 使得 compiled 好的结果不一致，导致不同 compiler 产生出来的 binary 各不相容。 http://en.wikipedia.org/wiki/Application_binary_interface * 回到 ruby 事实上，在 ruby 里想真的实作 overloading 也是要靠 mangling. 实不相瞒， 我自己也试着做过。大抵上写起来会像是： def_overloaded_method :initialize do |szTag| # ... end def_overloaded_method :initialize do |szTag, szValue| # ... end 然後 def_overloaded_method 会定义一个 initialize, 内容则是判断传进去的 参数是什麽，然後重新呼叫 mangled function (e.g. initialize_szTag or initialize_szTag_szValue). 实际上可能得做得比这个要更复杂，这边只是正好你的参数数量不同， 因此可以靠 arity 来判断实际上是哪个 function. 如果是要依靠 argument type, 那这边就变成定义 function 时本身需要写 type. 总而言之，这种事情玩过就好了，实务上不可能会这样用的... -- 「行け！Loki！」（rocky ロッキー） －Gurumin ぐるみん 王子？ XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.160.129