我想应该大部份 ruby 玩得稍微深入一点的人，都会觉得需要 uninclude 吧？ 像是之前在 ruby-talk 看到挺疯狂的 namespace 概念，就需要这种功能。 而一般在 ruby 里想干种种事，会被建议这样用： BackupUser = User User = BackupUser.dup User.include Something # ... # ... # 抛弃 Something 吧 User = BackupUser.dup 我个人是觉得这是个很烂的招式 XD 有人用 C 写 extension 真的做到了 uninclude: http://github.com/yrashk/rbmodexcl/tree/master 一点讨论在这： Any reason for having no module exclusion functionality in Ruby http://www.ruby-forum.com/topic/150696 观察了一下他在 rubinius (rbx) 上的实作，发现其实很单纯： http://github.com/yrashk/rbmodexcl/tree/master/rbxmodexcl.rb 不过程式有点丑，所以我改了一下... http://github.com/godfat/rbx-include_remove/tree/master/include_remove.rb 基本上真的很单纯，大概架构就是 module 本身是一个一个串起来的， 由 Module#superclass_chain 可以看出来。被 include 进去的 module, 会变成 IncludedModule 存在 superclass_chain 中。 而这个 chain 则是由类似 linked list 串起来的，由 superclass 串起。 藉由 Module#superclass= 即可改写这个 linked list, 藉此移除 included module. 这边比较神秘的是，superclass 本身是忽略 IncludedModule 的， 我想这是为了相容 MRI 的关系。所以查询包含 IncludedModule 要用 direct_superclass. 其实 rubinius 类似这样的动作还满多的， 关於相容方面，JRuby 做得比较彻底。但 rubinius 弹性大到不可思议... 总之就是把 superclass_chain 当 linked list, 找到目标後移除目标 module, 像是这样： prev.superclass = next.superclass 而 extend_remove 就利用前面写好的 include_remove 即可， 因为 extend 其实就是 metaclass 的 include... metaclass.include_remove(mod) 这样写就好了。 == 比较神勇的是，rubinius 几乎什麽都可以改写，我甚至可以改写 if condition then_clause else else_clause end 产生出来的 bytecode... 刚刚试了一阵子，要改写 bytecode 的行为大概就不行了 本来想改写 :goto_if_false 和 :goto_if_true, 但这好像是 c++ 的部份... 里面还用到 reinterpret_cast 和 bitwise and, 不是很确定是什麽意思... 我想应该还有其他方法可以改写 if 的行为才对，可能要改写输出的 bytecode. 把 if 再 wrap 一层，在外层呼叫 .nil? 不过虽然 rubinius 扩充性真的强到不可思议，跑起来也真的是好慢... 改写 lib 後重新 compile 都要等好几秒，启动也要好几秒... -- By Gamers, For Gamers - from the past Interplay --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18