一年半前（天啊，有这麽早吗？）曾经介绍过 swig, 一个专门产生各种介於 C/C++ 与其他语言 interface 的产生器。他是利用一个自订的表示法，藉由读取该表示法， 产生出各种不同真正的 binding 程式。其中也有内建不少 STL 的 binding, 所以想用 STL 的东西并不见得需要自己写，只要叫他内部的东西出来即可。 swig 很厉害，不过他有个麻烦。虽然说 DSL 的威力强大，但是对於想要快速上手而言， 其实有时候反而会是种阻碍。另一方面，我 swig 手册翻了翻，要把 C++ port 到 ruby 很容易，但反之不亦然，要在 C++ 中使用 ruby object, 就不是那麽方便。 （虽然也许这样做是奇怪了点...） 所以後来我试了 Rice. http://rice.rubyforge.org/ rice 的官方手册也说了，rice 并不是要来取代 swig 的。swig 有他的不足，而 rice 大抵上又是模仿 boost.python 而作成的，所以两者并不同。他自己也做过不少东西 是同时使用 swig 和 rice. 不过也不能说 rice 是 ruby 版的 boost.python. 因为他的目的也不是完全模仿 boost.python. anyway, 之所以会想试用，是出自於找不太到良好的 C++ yaml parser. 我有看到两个 C 版本的实作，但是真不好意思啊，个人实在不太喜欢纯 C 的东西...。所以想说如果 可以把 ruby 的 yaml 搬过来就太好了。以下就是测试结果： > sudo gem install rice 理论上这样安装是最方便的。要在 C++ 里执行 ruby, 一样会需要 ruby.h. 一般来说，他会在 lib/ruby/1.8/your_architecture/ 里面。 在我的电脑上，他是：/opt/local/lib/ruby/1.8/i686-darwin9.1.0/ 而 rice 呢，则是在 lib/ruby/gems/1.8/gems/rice-x.y.z/, librice.a 则是在 lib/ruby/gems/1.8/gems/rice-x.y.z/rice/ 下。 所以在我的电脑里，g++ options 是这样下： -I/opt/local/lib/ruby/1.8/i686-darwin9.1.0/ \ -I/opt/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/rice-1.0.1/ \ -L/opt/local/lib/ruby/gems/1.8/gems/rice-1.0.1/rice/ \ -lrice -lruby -std=c++98 -Wall -w 主程式大概是长这样： int main(){ using Rice::Hash; using Rice::protect; ruby_init(); // 使用 ruby 前一定要呼叫 // 设定 load path, 否则 load path 会是 [] rb_eval_string("$LOAD_PATH << '/opt/local/lib/ruby/1.8'"); rb_eval_string("$LOAD_PATH << '/opt/local/lib/ruby/1.8/i686-darwin9.1.0'"); // require yaml 进来。当然也可以用上面的方式 require. 不过之所以会这样写， // 是因为我不知道 load path 要怎麽直接从 rb_ function 中设定？ // 否则我是觉得能用 rb_ 去跑尽量用，evil eval 不是叫假的... rb_require("yaml"); // protect 我猜是把所有的错误都转成 rice 本身的 exception. // Hash, 则是 ruby 的 hash 在 C++ 里的 wrapper, // 所以我是把 YAML 的读取结果存入这份 C++ Hash 中。 Hash h(protect(rb_eval_string, "YAML.load(File.read('database.yml'))")); // 这边，我要做的事只是展现如何使用这份 hash. Extractor e; e.extract(h); std::cout << std::endl; } 虽然我觉得 doxygen 生出来的东西常常很难阅读，不过 rice 的 doxygen 文件还算 不错，有什麽东西都很清楚。就算不够清楚，也能去直接看他的原始档。他原始档的东西 并不多，稍微翻一下，有什麽疑惑我想都可以解决。根据我 C++ 的经验，rice 这份程式 也算是写得非常漂亮的了，应该满有参考价值。 我的 extractor 是把整个 hash 都走过一次，如果不需要这麽复杂的操作，其实也可以很 单纯地这样呼叫： std::cout << static_cast<Hash>(h[String("development")])[String("adapter")]; 这样会输出： sqlite1 这样实在是有点罗唆没错，不过我想这可以靠扩充 rice 解决。他有个 from_ruby 和 to_ruby 的 template, 扩充那个东西，好像就能把很多东西从 explicit 法转成 implicit 法。不过我暂时懒得去做那麽多研究，这应该都是小问题。不过 down cast 就比较麻烦了。他有个 get method, 好像是能做一些 down cast, 但我测试都会有 runtime error, 大概是用法不对吧。有兴趣的人欢迎去研究看看要怎麽做。 extractor 我想就不解释了，就只是单纯把抓出的 yaml 再输出回 yaml. 其实那都已经差不多单纯是 C++ 的问题了。仅列出程式码与附注的一些注解： （不过我没测试过比较复杂的 yaml, 我想一定会有问题，当作业自己试着改好吧 :p） #include <ruby.h> #include <rice/Hash.hpp> #include <rice/Array.hpp> #include <iostream> using Rice::Object; using Rice::Class; using Rice::Hash; using Rice::Array; using Rice::String; // 排版算空格用的 std::string spacer(int depth){ std::string result; for(int i=0; i<depth; ++i) result += " "; return result; } class Extractor{ public: // 他 class 判断法有点麻烦，所以我先把这三个 class instance cache 起来 Extractor(): hash_class_(Hash().class_of()), array_class_(Array().class_of()), string_class_(String().class_of()) {} void extract(Object const& obj, int depth = 0) const{ if(obj.is_instance_of(hash_class_)) extract_hash(obj, depth); else if(obj.is_instance_of(array_class_)) extract_array(obj, depth); else if(obj.is_instance_of(string_class_)) std::cout << spacer(depth) << obj << "\n"; else // 这表示他是 Fixnum or Float? std::cout << spacer(depth) << obj << "\n"; } private: void extract_array(Array const& obj, int depth) const{ for(Array::const_iterator i=obj.begin(), iend=obj.end(); i!=iend; ++i) extract(*i, depth); } void extract_hash(Hash const& obj, int depth) const{ for(Hash::const_iterator i=obj.begin(), iend=obj.end(); i!=iend; ++i){ std::cout << spacer(depth) << i->key << ":"; // i->value 结果会是 ruby 上 C 的 VALUE, 所以要 cast 成 Rice::Object if(static_cast<Object>(i->value).is_instance_of(hash_class_)) std::cout << "\n", extract(i->value, depth+1); else // 单纯的值 std::cout << " ", extract(i->value, 0); } } private: Class hash_class_, array_class_, string_class_; }; -- By Gamers, For Gamers - from the past Interplay --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18