※ 引述《contagious (漂移胖)》之铭言： : ※ 引述《godfat (godfat 真常)》之铭言： : : 骗人，明明就可以，而且也没有 __send, __send!, send! : : 所以现在是维持 1.8 不改？ : 它写的是 doesn't "always" : 在 1.8 里的行为是..如果你用 bar.send(:foo) : 如果 bar 里有 public 的 foo 也有 private 的 foo ，会用 private 的 foo 嗯...翻了一下讨论串，看到有人指出为什麽 foo.bar 和 foo.send :bar 会是不同的情况...（连 matz 一开始都觉得可能是 bug...） http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/153723 也就是说，foo.bar 看不到 private method, 所以会 invoke method_missing; 然而，foo.send :bar 看得到， 所以如果有个 foo 有个 private method :bar, 则 foo.send :bar 会 invoke 该 method 而非 method_missing. 原发问者提出了个 workaround: http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/153749 透过 eval 来达成看不到 private method 的 send... 嗯，这恐怕确实是个满大的问题，但我测试现在手上的 ruby 1.9, 行为还是跟 ruby 1.8 一致，也没有上述提到的几个 send!, __send, __send! 其实 ruby 里有不少一致性很低，例外很多的状况，我觉得实在不是个好现象。 有点像是为了便利妥协，但是造成不少意外... 希望以後可以有更高的一致性，不要老是有奇怪的意外 edited: 更正，根据这篇： http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-talk/153828 fcall 可以呼叫 private method, 而 send 不可以。 但是现行的 ruby 1.9 似乎是相反， send 看得到 private method, 而 fcall 看不到 :D 以後要改用 fcall 了... 暴力 send 则用 __send__ 吧 edited2: 但 fcall 的行为和一般 method_missing 又不一样 :( msg 会是 fcall, 而原本的 msg 则成为 args.first... def method_missing msg, *args puts msg, args.join end 这样还是不行啊 -_-b edited3: 昏倒，有够诡异，新 class 有 send!, __send, __send!, 而内建的 Fixnum, String, 都没有... 可能 std lib 还没更新？ 而且说词正好全部相反，反而是 send!, __send, __send!, fcall 看不到 private. 而且每个对 method_missing 都是有问题的... 看来 ruby 1.9 xmas 恐怕是来不及，顶多来个 beta 吧... -- 　　『风车』が廻り続ける度に 『美しき』幻想が静かに纺がれ 　　　『焔』の揺らめきの外に 『腕』を伸ばす愚かな者达 －《Roman》5th Story 　『宝石』をより多く掴もうと 『朝と夜』の狭间を彷徨い続ける Track 10 　　『星屑』の砂の煌めきにも 『葡萄酒』の仄甘い陶酔を魅せ 黄昏の贤者 『贤者』が忌避する槛の中から 『伝言』の真意を彼等に问うだろう 　　『天使』が别れを告げし时 『地平线』は第五の物语を识る --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18 ※ 编辑: godfat 来自: 220.135.28.18 (12/08 16:58)