发现 wxruby 其实是有叫 wx_sugar 的 wrapper... http://wxruby.rubyforge.org/wiki/wiki.pl?WxSugar 这样看起来确实是好多了。而我想 wxWidgets 有一个优势是效率应该不错， 再加个 wrapper 也许还可以接受 另一方面，就像上一篇提到的，ruby-gnome 我灌不起来，所以就先不试了 因故而又试了 ruby-cocoa http://rubycocoa.sourceforge.net/ 呃呃呃，我是觉得，如果要写纯 mac 程式的话，应该是不错啦 至少比直接用 obj-c 要来得好（等 obj-c 2.0 看看会不会有大改善？） 可是如果只是要做 GUI 的话，实在不觉得 ruby cocoa 有什麽好的﹍ 比较一下程式码就知道：（但 ruby cocoa 在 mac 上远比其他 gui 快（废话﹍）） RubyCocoa: require 'osx/cocoa' include OSX app = NSApplication.sharedApplication hello = NSWindow.alloc. initWithContentRect_styleMask_backing_defer [200.0, 300.0, 100.0, 100.0], 15, 2, 0 hello.setTitle 'Hello' btn = NSButton.alloc.initWithFrame [10.0, 10.0, 80.0, 80.0] hello.contentView.addSubview btn btn.setTitle 'Hello World!' btn.setAction 'stop:' btn.setBezelStyle 4 hello.display hello.orderFrontRegardless app.run 这麽长，而且我暂时找不到按 X 可以让程式正常结束的方法，预设我猜是隐藏 so do java swing FXRuby: require 'rubygems' require 'fox16' include Fox app = FXApp.new hello = FXMainWindow.new app, "Hello" FXButton.new hello, "Hello World!" app.create hello.show app.run wxRuby: require 'rubygems' require 'wx' include Wx class Hello < App def on_init hello = Frame.new nil, -1, "Hello" StaticText.new hello, -1, "Hello World!" hello.show end end Hello.new.main_loop QtRuby: require 'qt' include Qt app = Application.new ARGV hello = PushButton.new "Hello World!" hello.resize 100, 30 hello.show app.exec 当然，几个程式有设定的东西数量不同，不是很好这样比， 但是还是可以看出其风格。 wxRuby 走最传统的继承改写风，其他的就都比较用不到继承 其中最特别的应属 Qt, 他的 button 可以自成一个 frame! 看来看去觉得还是 Qt 最理想啊 :o 而且同样可以使用 Qt Designer... ruby-gnome 不知道能不能用 glade? 等 ruby-gnome 哪天灌成功时再来试吧 XD 只是在 mac 上如果还要灌 gnome 的话，八成又要开 X11, 这样就实在不理想了﹍﹍ Apple X11 和 Aqua 的整合还满差的﹍ -- 　　『风车』が廻り続ける度に 『美しき』幻想が静かに纺がれ 　　　『焔』の揺らめきの外に 『腕』を伸ばす愚かな者达 －《Roman》5th Story 　『宝石』をより多く掴もうと 『朝と夜』の狭间を彷徨い続ける Track 10 　　『星屑』の砂の煌めきにも 『葡萄酒』の仄甘い陶酔を魅せ 黄昏の贤者 『贤者』が忌避する槛の中から 『伝言』の真意を彼等に问うだろう 　　『天使』が别れを告げし时 『地平线』は第五の物语を识る --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.28.18