首先感谢神肥大大的回应 and 我又打错字了 是 mix-in阿... ...(明明精神很好...) ※ 引述《godfat (godfat 真常)》之铭言： : ※ 引述《softwind (softwind rising)》之铭言： : : 像是混入 Enumerable 和Comparable : : 这边 个人认为很像是 interface观念 : no, 硬要说反而比较像继承，Java interface 没有实作的观念 sorry 这边小弟有点不太清楚 在 Java中 interface 本身也是不可以被具象化 interface基本上就是提供一个物件的 动作/行为的规格 interface本身是一个空壳 必须被继承者实作了之後 该类别才能具象化 这个方法似乎是解决 Java不可以 多重继承 却又该类别希望带有多种相似动作的方法(感觉ruby也是如此) (Head first Java中说 "java的interface就像是100%的纯抽象class" ) : : 不知道板上大大 有没有过类似的用法 (实际应用时) : 什麽意思？什麽时候不算实际应用？ sorry 这边我也没有说清楚 以书上(Ruby programming) 的说法 module的用途 1. 提供命名空间 2. 以mix-in的方式提供功能 第1个 应该就是 c++ or java中 namespace or package的观念(吧???) 而第2个 感觉很像是 interface... 例如说 @Guide, class Array 有mix-in module Enumerable 所以 可以将Enumerable 视为 Array这个class的 一种操作规格 而这些 module的方法 必须被 Array实作出来 如此Array.new 才能用(吧??? 是吗???) 又例如 module Observable 他本身 就提供 add_observer 的功能 include Observable的class ... 嗯... 不用实作 因为他已经做好了... (该死 我又搬石头砸自己的脚了...) 这样来看的话 module 是可以拥有实作的 不只是规格的宣告而已... 但是 又可以偷偷绕过 类似Java的不可以多重继承的问题 (哈) : : 再请教一下 guide上面说module是不可以直接实体化的 : : 不过 module Math 含有常数 PI, E : : 这种常数宣告是类似 class中 class variable的写法吗? : : (如果是Java 可以用final... 不过 Ruby...?) : capitalized words are constants : 开头字母大写的字是常数，不过他的意思是不能再指向另一个实体， : 而非 C++ 中 const 的概念：「物件不能再被更改」。 恩 这个我也有查到 谢谢 : 在 Ruby 中，物件不能再被更改是由内部的 frozen state 记录。 : （上一篇提到的 frozen state 就用在这里） : obj.freeze # now obj is forzen, can't modify any state for now on : 至於 Java 的 final 我不太确定… XD : 我想 Java 是没有 C++ const 的概念， : 应该比较类似 Ruby 的 capitalized words 吧？ : module Math : PI = 3.1415926 : end : 像是这样写。 : : module不能直接实体化 那module是不是不可以包含 : : instance variable??? : module 的 instance variable 会变成 mixee 的 instance variable : module M : attr_accessor :test : end : class C : include M : end : 相近於：（说是相近因为 mixin 其实是 ref 关系而非 meta-programming） : class C : def test; @test; end : def test=(new_test); @test = new_test; end : end 这边 想讨论一下 例如说 module M attr_accessor :M_var end class C include M end c1 = C.new(...) c2 = C.new(...) c1. M_var == c2.M_var ->??? c1.M_var.eql? c2.M_var ->?? 像上面这个例子 应该是? (我等等敲敲code好了) (如果 是"个别"实体化的话 应该是 true, false) : : 因为 class < aObject 的用法 : : 让小弟觉得很不可思议 (Ruby!=Java ...) : 这是什麽意思…？应该不是指 less than operator 吧？ : 是说 singleton instance 吗？ 一切都是我的错... class Hello attr_accessor :name end obj=Hello.new("John") class << Hello #到底是'<'(继承) 还是'<<'(类别方法) def output puts "Hello "+@name end end Hello.output #--> "Hello John" and 最後 感谢神肥大 回应我这很 低阶...(能? @@")的问题 THX ------------------------ module N end module M < N ^^^ end 不行这样用... 太恶搞了吗? --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.129.39.236