※ 引述《suomax (shadow)》之铭言： : 请问 find 的 :order 选项是否可以与 model 的 relationship 合用？ : 比如 : class Product < ActiveRecord::Base : belongs_to :catalog : end : 然後 catalog 有一个顺序值 level : 好像不能这样 Product.find(:all, :order => :catalog.level ) : 有什麽方法达成这样的使用方式吗？ : 另外这样好像会有大量的资料库存取，还是有比较好的方法呢？@@ 这是 Relation DB Model 物件化的痛啊...... 最好的方法还是用 find_by_sql 然後 JOIN catalogs 吧 尽管这样会使程式码变很丑，程式码可携性也会降低， 但为了效能还是忍耐一下吧。 --- 照理说 catalog_id 跟 catalogs.level 是无相关啦 用 catalog_id 来排序这方法并不正确 不过每个 catalog_id 却保证不同的 level 如果真的效能低落很严重的话 看要不要在 Product 的 Model 里面加一个 catalog_level field 这应该违反资料库正规化，但是效能当前， 在 ActiveRecord 尚未漂亮地支援 DB Views 之前， 还是先这样吧。 --- 话说这个板已经演化成 Ruby 板 → RubyOnRails 板 → ActiveRecord 板？ XD -- ╭───╮╭───╮┬　　　╭───╮╭───╮２ │　　　││　　　││　　　│＿＿＿│├───╯ ├───╯╰───╯╰───│　　　││　　　＼ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.98.33