作者PsMonkey (痞子军团团长)
看板Ruby
标题Re: Ruby on Rails 的速度议题
时间Fri Oct 20 11:58:24 2006
※ 引述《giive (lala)》之铭言：
: ※ 引述《qrtt1 (愚者)》之铭言：
: : 蜗牛角上争何事，石火光中寄此生
: 没办法＠＠！
: 我争的是 " 在网页开发中，开发时间远比程式效能重要的多了 "
: PS先生争的是 " 必须拿出相关证据，证明我的论点正确 "
: 我只好回 " 要数据没有，要命一条XD "
: 不过说真的啦
: 每次一有类似这样输赢的数据出现
: 输的一方总是叫 " 你的数据不正确 "
: 然後又作了一个数据，可以逆转这个结果
: 赢的一方总是回 " 不敢认输优 ，马上又回你作的才不正确 "
: 曾几何时，benchmark 的功用已经跟选举的民调一样
: 各方提出来得 benchmark 总是比较偏袒自己...
: 然後总是陷入战的无穷回圈 XD
我争得不是数据，你没有提供正式的数据不过是我写那两篇的其中一点
甚至是不太重要的一点（因为你自己都承认是你个人经验）
请不要狭隘地说成：「我争的是证据」
事实上，我争的是你的计算方式、前提假设还有推论方式
运作效率、response time 是有办法有客观的数据的
开发速度，我个人认为不可能
就这样子...
====
要推广某种语言需要热诚
但是，如果只是靠过度简化美化的论调 or 广告台词
那跟 M$ 做的事情有什麽差别？
当然，每个人有每个人发表文章的自由
我只是希望是看到严谨的内容
--
侃侃长论鲜窒碍 网站：
http://www.psmonkey.idv.tw
众目睽睽无心颤 个人版：telnet://legend.twbbs.org
茕居少聊常人事
杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.136.153.56
1F：推 giive:抱歉，看来我没必要跟你对话了 10/20 12:47
2F：推 giive:你可以提出一堆数据来证明我空泛泛的讲法是错的，但是你没有 10/20 12:51
3F：→ giive:你想看到严谨的文章，可是我没时间花在这方面，那我只好说 10/20 12:52
4F：→ giive:不好意思，我辜负你的期待 10/20 12:53
5F：推 qrtt1:辜负别人的心意并不一定要说报歉，因为开创视野在我看来 10/20 13:33
6F：→ qrtt1:是一个比较重要的贡献 10/20 13:36