出自此 内含许多超连结 http://lightyror.blogspot.com/2006/09/ruby.html 这里有一位对岸网友提出的Ruby 跟 Python 比较 引发一阵讨论 不过里面的test case 主要是大量的字串操作比较消耗时间 Ruby 在这里会输主要原因是因为 Ruby 的字串是 mutable 而 Python 字串是 immutable 其他的算法方面倒是没输多少 不过这篇Performance比较里面，倒是提到一件很值得注意的事情 Ruby 在 Linux 上面跑得比 Windows 来得快，记忆体也比较省 （不管是 Windows or Cygwin ，Ruby on Linux 都赢) TEST CASE 1 : 速度比较 Ruby1.8.4@Win32：0.641s Ruby1.8.5@Cygwin：0.558s Ruby-yarv@Cygwin：0.453s Ruby1.8.5@Ubuntu: 0.434s Ruby-yarv@Ubuntu: 0.373s TEST CASE 2 : Memory比较 ruby1.8.4@win32: 5.63, 97M ruby1.8.5@cygwin: 4.77s, 93M(3.84s, 95M) ruby1.8.5@ubuntu: 3.78s, 91M (3.36s, 91M) 另外一个 TEST CASE ruby1.8.4@win32: 7.3s, 5M ruby1.8.5@cygwin: 6.45s, 5M(6.04s, 5M) ruby1.8.5@ubuntu: 4.25s, 3.2M(4.11s, 3.2M) PS. Performance比较，一向是各说各话 尤其是硬体的比较（AMD 跟 Intel 效能比较更是烽火连天） 不过 Ruby 的慢一向是有口皆碑 (笑） 所以跟 Python 比速度，好像也没啥好比的 XD 反正我们是靠其他部份去赢人的 -- lighty RoR 是一个介绍 lighttpd , SQLite , Ruby and Rails 的 Blog http://lightyror.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.90.242 ※ 编辑: giive 来自: 61.218.90.242 (09/18 15:27) ※ 编辑: giive 来自: 61.218.90.242 (09/18 15:28)