[束删] ※ 引述《billyeh (bill)》之铭言： : 不过长期来看, Ruby 应该还要有更吸引人的地方, : 否则像 Rails 这样的东西, 别人也开始移植模仿了, : 可能会「遍地开花」, 不再是 Ruby 的专利。 其实这就牵涉到一个问题 到底其他语言写不写得出 Rails ? 或是说，能不能写的跟 Ruby 版的 Rails 一样好 我本身用过 CakePHP (摸了快一个月，而且公司的 Project 要用，所以是很认真的摸） 发现到虽然有 Rails 的型，但是却没有神髓 光是一个 ORM 的 ActiveReocrd 1 : M 的 relation 就让人摇摇头（save 不能帮忙处理 releationship) 我也有跟可能是国内最熟悉 CakePHP 的人聊天（阿凯兄） 他也承认虽然两者是一样的架构，CakePHP 目前的确比不上 Rails （记住，是目前，以後会怎样不知道） DHH 在开发 Rails 初期也尝试过用 PHP 写 一直到他发现 PHP 的作法实在太过 Dirty 他才开始改用 Ruby 写，他也很满意 Ruby 写出来的成果 JAVA 或是 Python 或是 .NET 的 Rails Clone 版我没 test 过 所以我无法下定论 我想说的是 虽然Rails Clone架构大同小异 但是语言本身的能力不同，所产生的 Power 具有很大很大的不同 虽然只要是 tuning machine 架构下的程式语言 理论上可以做到一样的事情 但是剖析字串的程式，大家应该都不会用C去写，你说是吧 :p ps . 网页版的本文有一些相关的连结 http://lightyror.blogspot.com/2006/09/why-rails-use-ruby.html -- lighty RoR 是一个介绍 lighttpd , SQLite , Ruby and Rails 的 Blog http://lightyror.blogspot.com/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.90.242 ※ 编辑: giive 来自: 61.218.90.242 (09/18 12:49)