※ 引述《omusico (omusico)》之铭言： : 我觉得程式设计师的价值并不会变低 : 而是那些工具使一些比较基本的程式设计 : 让许多人都学会了，而稀释了它们的价值 : 所以会让我们觉得价值变低了 : 但这也促使许多人往水平跟垂直的方向去 : 学习而更深入，没有一直学习的人 : 当然会被别人追上搂！！ : 比较好上手的语言可以加强信心 : 不然一个写了两三页的程式却只列出hello world : 这样绝对很闷！ 以 Java 来说好了, Java 比 C++ 容易... 但是 Java 程式设计师真的会比较轻松嘛?? 答案是 : 不会 为什麽呢?? 一来是 Java 比 C++ 容易, 自然上手的人就比较多... 上手的人多竞争就多, 有时候如果不是为了兴趣而学的话, 自然不希望竞争者太多.... 其次是, 因为容易撰写了, 往往 难度 转移到别的方面了... 因此 Java 这名词王国, 变成 程式设计师 要碰一堆 Java 的名词... 东西愈来愈多... 其实 程式设计师, 并不一定会比 C++ 的轻松 @_@ 而 Ruby 的出现 (其实之前查了一下语言的列表, Ruby 比 Java 早一点点) 我把 Ruby 定义成 "适合作为第一个语言" 但是不是唯一的语言 正因为它太容易上手, Ruby 程式设计如果要当正职是不太够的 @_@ 我是不希望 Ruby 也变成另一个名词王国就是了 :QQ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.205.162