作者YOUREMAIL (Yenting Li)
看板Rubiks
标题Re: [闲聊] 关於4阶的单边反转...
时间Sat Jan 26 23:54:14 2013
※ 引述《LUSRICH (ININ)》之铭言:
: 想请问各位板大,
: 关於四阶单边反转的情况,
: 除了许老师的替代方法外,
: 是否存在可以用Set up-Reverse的理解方式解决呢?
: 这个月来我企图用M2去弄,後来发现它其实等价於两错位边互换(在K4法会遇到的case)
: ---------------------------------------------
: PS. 左右边因为中心的分裂,限制了Set up 的方式,
: 所以我在想Set up-Reverse system 是否无法适用於单边反转呢?
遥想当年高一时(?),在我还没学习降阶法,也还没背四阶特殊case的公式的时候
就靠着还搞不太懂的狐小心法去挑战它了
而利用狐小心法做移位时,必定是「做两次交换」
所以,遇到像这种只有一次交换的情况,就卡住解不下去了(但对边互换OK,待会解释)
之後比较清楚狐小心法,又长了一些知识,再加上利用 GabbaSoft 玩箭头方块的经验
现在能够来分享一些相关的心得
----------------------------------------------------------
先从二阶开始谈起吧
玩二阶时,先将第一层组好,若第二层没有pll skip,则会有:
1. 顺或逆时针换三角
2. 两角互换(相邻或是斜对角)
(1.) 基本上,所谓的换三角 1→2→3→1
图例
┌─┬─┐ ┌─┬─┐
│1 │2 │ │3 │1 │
├─┼─┤→├─┼─┤
│ │3 │ │ │2 │
└─┴─┘ └─┴─┘
是做两次交换,可想成12先互换,23再互换
(2.) 但如果是两角块互换的情况呢(一次交换)
如果用狐小心法根本就没办法直接处理
但如果转一步 U or U'
则相邻两角交换,就会变成换三角(两次交换)
斜对角互换,会变成四角换(两次交换)
图例
┌─┬─┐
│←┼→│ 这样就可以运用狐小心法来解了
├─┼─┤
│←┼→│
└─┴─┘
U 或 U' 的动作可视为 1→2→3→4→1
是三次交换的情况(12交换,23交换,34交换)
所以遇到奇数次交换的情况(换两角‧一次交换),就利用奇数次交换的情况( U or U'
‧三次交换的情况)来抵销,就会变成偶数次交换的情况了(两次交换的情况,此时才
有办法用狐小心法)
或者应该这麽说,就是现在的方块和初始状态,差了奇数次的转动(差了奇数个90度)
而狐小心法都是偶数次的转动(ex:AUA'U'→偶数次),所以无法直接解出
而U2的动作是两次交换
┌─┬─┐
│↖│↗│
├─┼─┤
│↙│↘│
└─┴─┘
我不是读数理相关科系的,希望这样的解释还算可以
----------------------------------------------------------
接着来看三阶的部分
若将一颗3x3x3先转一步 U,再试着利用狐小心法来让U层方块归位
则最後会剩下两边两角的情况,原因就像上面二阶部分叙述的那个样子,不过三阶是
角块差一次交换,边块也差一次交换
若将PLL中的两边两角case的公式找出来,会发现全部都是奇数步(把180度算两步)
换言之,在玩贴纸有图案的三阶的时候(像是GabbaSoft的箭头模式,就是方块上面有颜
色还有箭头或图案。必须要考虑中心的方向性),如果能够将六面的中心先转成原本的
方向,则可全程使用狐小心法解完而不会碰到两边两角的情况
---------------------------------------------------------
4x4x4
在四阶的部分则和三阶稍有不同,若将一颗四阶转一步 U ,再利用狐小心法来整理 U
层,则最後只会剩下两个角块要互换,就像二阶那样
使用降阶法解高阶,解到最後一定是当三阶来解;习惯用降阶法的人也许会疑惑这里为
何不是和三阶一样剩两边两角
┌─┬─┬─┐这是对边互换的示意图,在三阶是只有边块需要做一次交换,是不会
│ │ │ │
├─┼↑┼─┤发生的情况(除非装错)
│ │││ │
├─┼↓┼─┤
│ │ │ │
└─┴─┴─┘
┌─┬─┬─┬─┐这是四阶的对边互换,虽然图画得很怪,但它其实是AD互换,BC
│ │A │B │ │
├─┼─┼─┼─┤互换,是属於两次交换的情况,所以狐小心法可以处理
│ │ ↖↗ │ │
├─┼─┼─┼─┤虽然从三阶的角度来看它是对边互换,但从四阶的角度
│ │ ↙↘ │ │
├─┼─┼─┼─┤看,并不是;换言之,外层的转动并不能造成四阶产生真正的对
│ │C │D │ │
└─┴─┴─┴─┘边互换
┌─┬─┬─┬─┐这才是四阶真正的对边互换,就是在边块出现一次交换的情况,如
│ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┤果这两块相邻,那就是俗称的单边翻转了
│ ←────→ │
├─┼─┼─┼─┤至於原因
│ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┤当外层和初始状态差了一步(奇数个90度)时,会造成两角块需要一
│ │ │ │ │
└─┴─┴─┴─┘次交换的情况,若将外层的情况投射到内层,就是当内层和初始状
态差了一步(奇数个90度)时,会造成两个边块需要一次交换的情况
所以,就好像二阶遇到两角互换无法使用狐小心法直接解一样,高阶单边翻转也不行
但只要转一步 r or r' or l or l' .....,就可以用狐小心法解下去了(当然中心也要
重组),将所有单边翻转的公式的步数数一数,会发现内层都是奇数步(180度算两步)
就和三阶两边两角公式都是奇数步(180度算两步)相同道理
---------------------------------------------
像我在玩高阶,组中心时,一开始会先组相对色,而当第三个中心组好的瞬间,会不会
遇到单边翻转就已经决定了,因为组剩下的中心时内层都只会做偶数次的转动
--------------------------------------------------
虽然在组中心时就被决定了,但我们的中心块也无法提供我们足够的讯息,因为它们
都长的一样,但如果它们不一样呢?
若是四阶的贴纸除了颜色之外,还带有图案,则每个中心块都是不一样的中心了,但即
使这样还是一点用都没有,完全无法避免两个特殊情况。对边互换是因为它原本就和差几
步没什麽关系。而单边翻转,就好像四阶外层一开始的那个的例子,每个边块都是不一样
的边块,但是它们无法提供会不会遇到只剩两角的状况的资讯,投影到内层的话就是
那些中心块无法提供会不会遇到只剩两边块的资讯
----------------------------------------------------------
五阶的话则不同
若是将五阶顶层转一步,在用狐小心法整理顶层,则可能会
图例
┌─┬─┬─┬─┬─┐
│ │ │ │ │○│像三阶那样的两边(☆)两角(○)换
├─┼─┼─┼─┼─┤
│╳│ │ │ │ │像(╳)这种类型的边块就像是四阶的边块无法提供顶层讯息
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │☆│
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │ │
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │☆│ │○│
└─┴─┴─┴─┴─┘
把外层投影到内层
┌─┬─┬─┬─┬─┐
│○│ │☆│ │○│五阶的中心角就好像四阶的中心块一样无法提供资讯
├─┼─┼─┼─┼─┤
│●│ │★│ │●│但中心边(★)就不同了
├─┼─┼─┼─┼─┤
│ │ │ │ │ │
在外层时,若可确定边块(only ☆)没有出现两块互换,则可确定角块(○)不会出现两
角互换,因为边块(☆)和角块(○),都受顶层是否与初始状态差奇数步影响,即是当
边块出现两边互换时,角块必发生两角互换,反之亦然
将外层的状况投影到内层,就是可用中心边(★)来预测●的情况
当内层与初始状态差90度时,则会出现两中心边互换的现象,则会中单边翻转
现象的出现没有先後的问题,是因为先组中心再组边才会说用中心边(★)来预测●
当然一般的五阶无法这样用,因为每个中心边都一样,若是贴纸上有图案才可这样用
所以如果在组贴纸上有图案或箭头的五阶时,中心块一开始就处理好,则一定不会遇到
单边翻转。但即使是贴纸上有记号的五阶,还是得组到剩最後一两个中心时才能看出有
没有中单边,然後还是得 r or r' ...然後重组中心
---------------------------------------------
最後提供一条单边翻转的公式
r', ( U2 r U2 r' X ) , ( U2 r U2 r' X ) , ﹝ X U2 r' U2 r ﹞ U2 D2
这是我自己试出来的
第一步的 r'目的就是转动一步内层
括号中的东西目的是重组中心(前两个相同,第三个不同)
我自己觉得它比市面上任何一条单边翻转公式都还要好记(转起来快不快还有待测试)
还可以藉由看自己是组到第几个中心来确认自己组到哪
不然新手背单边翻转公式时常一恍神或眼花就不知道转到哪,只好整颗重来
缺点是只能用在偶数阶,奇数阶不适用这条
对於偶数阶来说,它的效果和以下这一条等价:
r2 B2 r' U2 r' U2 B2 r' B2 r B2 r' B2 r2 B2
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 180.218.17.191
1F:推 LUSRICH:学弟厉害!想得很细腻,我消化一下XD 01/27 01:58
2F:→ LUSRICH:(r'U2...)那条,把所有x去掉後我看得更清楚了,我再品尝看 01/27 02:00
3F:→ LUSRICH:看XD 01/27 02:01
4F:推 LUSRICH:我在想用你提到的"r"还原法能不能拿来用於k4其他特殊型的 01/27 02:07
5F:→ LUSRICH:思考~(研究~!!) 01/27 02:07
6F:推 lhz2007:非常详细的分析!推认真 01/27 11:42
7F:→ lhz2007:不过一直很好奇erik说他有办法避开单边翻转 而他确实也在 01/27 11:43
8F:→ lhz2007:比赛中办到 让我困惑许久 究竟怎麽做还是不清楚 01/27 11:44
9F:→ shisone:有没有单边 转完前三个中心 就决定了 01/29 13:49
10F:→ YOUREMAIL:我的结论也是这样(讨论完四阶的部份之後)但无法在那时就 01/29 16:32
11F:→ YOUREMAIL:知道到底有没有中 01/29 16:32
12F:推 lhz2007:假使利用15秒观察时间来判断24的边块的循环 判断其为奇偶 01/31 17:22
13F:→ lhz2007:接着在做中心时 控制做前三个中心的步骤奇偶性 01/31 17:22
14F:→ lhz2007:将其偶性维持 奇性抵销 如此一来可以避免O parity 01/31 17:23
15F:→ lhz2007:但是Erik在影片中 有一转观察只用了4秒 最後还是避免了OP 01/31 17:23
16F:→ lhz2007:让人难以想像 01/31 17:24
17F:→ lhz2007:就算是考虑Yau.M的作法 在完成2centers+3edge在做奇偶判断 01/31 17:24
18F:→ lhz2007:一样至少必须考虑剩余的18的边块的循环奇偶性来完成 01/31 17:25
19F:→ lhz2007:上述的解决办法 但是判断的时间超过3秒的话 就没有使用价 01/31 17:26
20F:→ lhz2007:值了 但至少是可行的避免O parity的方法 01/31 17:26
21F:推 lhz2007:而且Erik自己是说可以在做中心时就处理掉 01/31 17:37
22F:→ lhz2007:如果是在更後期来处理的话 就没有那麽困难 01/31 17:37
23F:→ lhz2007:但是以效率来说 其步数或许较O Parity少 但效率过低 01/31 17:38
24F:→ lhz2007:能在中心就处理掉为最理想的情况了 01/31 17:38
28F:→ lhz2007:这三篇让你参考 01/31 17:42
30F:→ lhz2007:Erik宣称自己能避免O parity的比赛影片 01/31 17:43
所以我的思考方向搞错了
影片中还是会中P,而四阶可以避开O parity就表示五阶也可以避开,既然是直接从边块
来观察有没有中的,那我想应该需要用到盲解的概念与技巧,不过我不会盲解,可能帮
不上忙了,改天再来研究吧
※ 编辑: YOUREMAIL 来自: 180.218.17.191 (01/31 22:28)
31F:推 lhz2007:几本上只要能判断循环是"2n"循环或"2n+1"循环 其奇偶性 02/01 00:26
32F:→ lhz2007:最後看全部cycle的奇偶性总和 便可判断了 概念不难 02/01 00:27
33F:→ lhz2007:但是要在短时间内判断相当之难 02/01 00:27