这篇我想讨论一下有关2x2x2的二阶魔方解法 一般来说，已经会三阶Rubik's Cube的玩家，对於解2x2x2完全不成问题 用常见的方法，如基本的Layer by Layer，或是Corner First 套用公式时，把2x2x2的八个方块视为三阶的八个角(Corner)即可 而下面这个网页作者的2x2x2解法，就是Corner First的一种 我觉得这应该算是解2x2x2最快的方法之一了 而这也是我目前使用的方法 http://www.rubikscuberecord.com/ 简单说明一下它的三个步骤： Step 1．穷举所有的case，最多只要五、六步，即可将上、下两面归位。 (也就是说，假设你的方块其中相对面两色是上红下橙，在做完Step 1之後 上、下两面就只有红、橙两色混杂而已，而不会有其它的颜色出现) Step 2．将方块转成上层四个角全是橙色向上，下层四个角全是红色向下 (此步骤也是列出三种不同的情形，分别使用公式) Step 3．Corner Permutation (此步骤可使上、下两层同时进行换角的动作，此步骤结束即可完成方块 总结此方法的执行效果 在观察方面，几乎能练到一眼即可看出是哪一个case 在转动次数方面，平均20步之内即可解出方块，最多不超过25步 只能说是超快速呀 -------------------------------------------------------- 再来谈的是盲解2x2x2 一般盲解3x3x3是分成CO EO EP CP四个步骤 (即Corner、Edge分别的Orientation与Permutation) 而套用在2x2x2上面的话，就只要做CO和CP两步就可以了 传统解法简略说明如下： Step 1．首先是CO，每个角都有三种不同的转向，转，逆，以及归位 (在默记的时候可用1,2,0代表，或是1,-1,0...等等，随个人的喜好而定) 将八个角的方向记下来之後 套用某些公式，就能在不改变各个角的相对位置之下，将所有角的方向转好 即完成CO Step 2．再来是CP，同理，将八个角以固定顺序编号，以此编出该方块的排列顺序 (假设角1应该要到角4的位置，而角4应到角2，角2则要回到角1， 那就默背[142]，同理……最多只要背8个数字即可。) 当然，套用某些公式，其实就是PLL中的21种，通常使用P3和P4，三个角互换 如此，就能将所有的角换好归位，完成CP --------------------------------------------------------------------------- 虽然这个方法已经很不错，需要背的资讯也不多，但执行步骤好像太多了一点 有一些进阶的招式可以将不必要的步骤省略(下面我会提到一些说明) 因此我想说应该可以套用之前提到的Corner First解法，应用到CO和CP上面，加以改良 看能不能简化转动的次数，提升整体时间(但也不能太难记…不然就失去意义了) 嗯，以下这个方法就是我修改过的2x2x2进阶版解法，适用於盲解，大家参考一下 :) 这个方法还是分成三个步骤，我将一一说明： Step 1．将方块分成上下两层，上层全是橙色，下层全是红色 Step 2．CO (与盲解3x3x3的CO相同)(尚可加入特殊的招式，下文将说明) Step 3．Corner Permutation (即前面提到的Corner First解法最後一步) 注意：整个解法的关键(与众不同之处)就在第一步！ 首先，任意转动一个2x2x2的方块之後，事实上，最多只要花两步，就可以完成Step 1 举例： D_______C 假设A、C、D、F四个角是红色(其余B、E、G、H是橙色) A／______B／ 那我们可以转：DR'(如此四个红色的角就全在上层了) ｜ ｜ ｜ 也可以转：D'F(这样也可以，随你高兴) ｜H-----｜ G E_______F／ 再举另外一个例子： 假设现在是ACDE是红色角，我们当然可以马上转一步F，即完成上层四角 而其实也可以转：F'U2，这样前面四个角也是红色 因为，一开始无论从哪个角度看，六个面(XYZ三轴)都可以当成是上下两面 这个好处就是，你可以根据不同的情形再来选择什麽样的转法最有利 (一般而言，当然是让八个角的CO次数愈少愈好，这样Step 2就比较省时了) 因此，Step 1，最多两步。 以人脑记忆而言，转动两步之後的方块位置(及转向)应该是可以完全掌握的 在脑海中有八个方块转来转去，呵呵~~^^ 接着就是Step 2 在这边我就不多加说明了 http://cubefreak.hp.infoseek.co.jp/blindfoldcubing_guide.html 还不了解，而有兴趣的就参考这个网页说明吧 基本上，A = (R'D'RD) x 2 A'= (D'R'DR) x 2 这两个公式交互应用，就能完成CO 而我所说的"进阶"方法就是，其实不用这麽复杂 因为这个公式是保证3x3x3的Edge位置和方向不变 然而，由於2x2x2没有Edge，所以不需要顾忌这麽多 我们可以套用OLL的公式：比如说，最好的选择就是O26(略)和O27(RUR'URU2R'U2) 因为这两个公式做完，并不会改变Corner的相对位置 而学会这招之後 套用到我的方法，就算改变Corner的位置也无所谓 因为上层四个和下层四个已固定了，上面不管怎麽交换位置都是可以允许的 (前提是你自己要记得变完之後的位置就是了^^||) 所以，这应该可以省略不少步骤而加快速度 最後的Step 3算起来最简单了(呃...其实好像还是Step 1最简单啦，只要两步...) 只要没有判断错误，张开眼睛之後，就可以看到完好的2x2x2了 ^__^ ------------------------------------------------------- OK，这个方法嘛...... 我想可以命名为：2x2x2 Corner Hyper-Orientation and Improved Permutation Method (英文可缩写，简写成：2x2x2 CHOIP Method) 中文称为：2阶方块改良式超级转换角法 上面这段是唬烂的 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 最後大约来比较一下，用此方法盲解，与用CO+CP盲解的步骤： 首先，此方法的第一步只需要转两次，判断大约输个几秒 再来，CO方面，两边是一样的，不过，我的方法由於方块的位置和方向会变 所以Corner Hyper-Orientation还是比原本的Corner Orientation难一点 当然，只要熟练了，其实是可以克服的 (不过，在进阶版方面，这两者都有可以选择比较少的CO方式 运气最差的CO要做5次...因为方块的分布是xyz三个轴各为3,3,2 一般我们选3的这那一轴当上、下面，就会有5个角方位是错的 这些技巧大概要实际拿方块玩一下才会熟悉 没有2x2x2方块的，就拿3阶的八个角练习也行，别管edge就好:) 最後，传统的CP，平均至少要做2~3次左右 而我的方法只要一次就解决，应该就是赢在这里 :) 今天我用这个方法练习了几次 效果还不错 不过，有不少次是看错了，哈哈~~ 可见还是不容易上手...... 通常CO不会有问题，不过要小心step 3的case判断，不小心就容易出错 -- 嗯，先这样，剩下的再研究。有耐心看完的…多少给点意见吧 :) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.88.162