※ [本文转录自 Peppermint 看板] 作者: gaetan (...￾ ) 看板: Peppermint 标题: [中时] 小店息乐之後… 时间: Mon Sep 5 01:49:57 2005 2005.09.04　 中国时报 小店息乐之後… 林淑芬 在台北市公馆一带有好几处小型的音乐表演空间（live house），晚上都会 安排着各种音乐创作的现场表演。日前，在台大附近的一间店里听完表演正准备 要步出店门时，发现店员对於观众进出的声音、情绪兴奋的高谈阔论音量，似乎 感到相当紧张与不安，连忙提醒大家要放低音量。这样的情形不免让人联想，店 家会这样的紧张与谨慎，或许就是因为「地下社会」宣布暂停现场表演之後所引 发的寒蝉效应吧？ 「地下社会」是位於台北师大夜市附近的一个小型音乐表演空间，一九九六 年开店至今已有九年，在同一时期开设的同类型表演空间如Scum、Vibe，都早已 结束营业，只剩「地下社会」迄今仍辛苦的经营着。今年七月开始，在罚单不断 的情况下暂时停止乐团现场演唱。对於非主流的创作音乐圈来讲，「地下社会」 是个具有重要指标性的表演空间，如果这里不能再提供乐手发表创作、不能再让 喜好多元音乐作品的乐迷拥有聆听音乐的管道的话，在某种程度上对乐手与乐迷 来说，其实这跟关门结束营业并无两样。 「地下社会」会被开罚单，主要是因为地社原始登记为冷热食、菸酒零售的 小吃店，但却有饮酒行为，而被认定为酒店；另外地社有现场乐团表演，被归入 於歌厅、KTV等休闲娱乐业此类，被认定不符执照登记。同时，因为位居台北师 大路一带，牵涉到商业区、住宅区等复杂的都市计画法规，并同时涉及到消防法 规问题。只是这样的live house并非走商业取向的经营，不可能有足够的资金移 往地价昂贵的商业区地段来经营；且更重要的是，这样的场所岂可与特种行业中 的酒店、歌厅、KTV这些场所画上等号，归为同类商号来规范与管理？ 在行政院的新十大建设计画中，预计有九十亿的经费将要用在「流行音乐中 心」的建设上；再看台北县政府办的贡寮海洋音乐祭，为了三天的音乐活动，近 年来花费千万以上用在运砂补滩的工程上。音乐，或是其他创意文化艺术活动， 的确需要政府经费适当的挹注，但无论各种公资源或公帑一定要使用得有意义， 虽然大型的音乐活动有其重要性，但其主办的公部门那种举办大拜拜形式活动、 好大喜功的思惟却不可取。 而且要鼓励音乐创作、多元音乐发展，绝不是靠着拚命兴建大型表演场地或 是举办大型音乐活动，就会达到目标的。要知道，在这些活动中上台演出的创作 者，平常正是因为有如同地社这种live house 提供他们发表作品的舞台。里头 表演者与听众的互动、台上台下的现场反应、人与人的谈话与情感交流，使得这 个空间不只是个饮酒阔谈的地方而已，一种底层、多元、生命力与真实情感的音 乐文化在此逐渐累积扩散，这绝非砸下重金就可以打造得出来。 而创作乐手、乐团，也因为有这些场所可以发表演出，藉由一场场的演出机 会，从观众的反应、回馈中，也逐渐累积出表演台风以及对於自身创作的信心。 现今在各个大型音乐活动、比赛中，逐渐有愈来愈多的创作者演唱出多元乐风的 优异作品，这些活动的确提供机会让他们可以出头，但也别忘了辛苦经营的小型 表演空间才是背後真正的摇篮。 政府投入大笔经费挹注在大型流行音乐中心、大拜拜式的大型音乐活动之余 ，应立即着手检讨，修订相关法规。无论是催生「音乐文化特别法」，或是从「 文化创意产业发展法」来着手，都不应再将live house与特种行业的酒店、舞厅 等同视之处理，否则日後关掉的不只是一间店而已，而是关掉一个音乐创作的摇 篮、关了一种属於我们自身认同的音乐与文化。（作者为民进党籍立法委员） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.74.216 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.241.89