作者psykidnapper (中央处理单元)
看板RootsnShoots
标题[分享] 「粮食的危机」杨儒门来台大演讲
时间Sun Mar 18 10:56:00 2012
时间:2012/03/20星期二
12:20~14:00
地点:地理系馆202教室
主讲人:杨儒门,248农学市集创办人
演讲题目:粮食的危机
演讲摘要:
02年当台湾加入WTO的时候,大概很少人会去意识到,
有一天会出现所谓的粮食的危机。记得彭明辉老师在
当时,讲过一句话:「十年以後,我们要吃什麽!」
当时好像无关重要的一句,不到十年,在六年後的今
天,我们因为物价的飞腾粮贵,开始去想到、思考到
,「有一天,我们要吃什麽?」
以前人常讲:「台湾人什麽没有!钱最多」。没有的
东西,进口就行。一片豪气,总以为什麽都买的到,
只要我们有钱就行!别人总像老太爷似的,伺候着我
们。殊不知,全球粮食的生产总数,只有4%作为贸易
用途,而且80%的交易量都掌在ADM、邦吉、嘉吉、路
易达孚这四家公司的手中。如果我们自已不去生产,
那等於是把自已的喉咙放在别人的手上,生死由人!
看看「迦纳」这个国家,再想想自已,有时,真是难
以想像。
包括农委会和政府官员常讲的是:「台湾的粮食自给
率达90%」。这是事实吗?应该是「稻米」的自给率
达到90%。大家忘了一点,台湾从50年代政策宣导「
多吃面、少吃米」、「面粉代米」开始,就已经有慢
慢地将主食转为面粉的习惯。到现在,每一年小麦的
食用量,大约是120万吨左右。几乎是全部倚赖进口。
稻米的食用量大约是150万吨左右,一成左右是靠进口
,自给率在九成左右。
稻米和小麦都是台湾的主要粮食,比率在55%比45%
左右。我们「只有」稻米一项有九成左右的自给率,
而小麦近乎於零。所以我自真正的「粮食自给率」在
五成左右。而31万的稻米安全存量,实际上不到一个
半月的准备额度。
复耕是不是像政府讲的如此容易?随便讲讲,明天稻
米就会从田里头长出来了!是这样子吗?有三点是需
要考虑的。一、是台湾行之有年的「休耕政策」,造
成了多少农民的转业和农耕机械的淘汰。要如何再找
回农民和农耕机械。二、是休耕地长年的缺乏管理,
病害、虫害、杂草、老鼠和蛇的问题,要如何在短期
间之内受到控制。三、是因为休耕,而缺少管理和维
修的水利设施,要如何去作修复的动作?
另一点需要去考虑的是:「水资源的分配问题?」台
湾只要发生缺水的问题时,第一个方案都是要求农业
休耕配合。政策有:「停五供五。就是减半,分区供
水。」〝农委会表示,由於农业忍耐缺水的容忍度比
其他产业高,往往在旱灾期间,民生和工业用水不足
时,就需要农业用水的移用,农业则采取轮流灌溉,
或是休耕的方式。〞
水利法第十八条规定 用水标的之顺序如左:
「一 家用及公共给水。二 农业用水。三 水力用水。
四 工业用水。五 水运。六 其他用途。」
就算上述问题都解决了。稻作种植下去後,生长期大
约在四个月左右,这段时间都要老天保佑,不能有任
何的台风、豪雨、旱祸、虫害…。只要在其中一天出
了天灾,轻则短收,重则粒米无收。
正视问题的发生,而不是一昧的逃避、掩盖、,这不
是真正能决解问题的方式。积习已久,当引爆点来临
,真的发生粮食危机,那就不是三言两语可以糊弄过
去的。要紧的是:政策方向在那?配套措施为何?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.44.136
※ 编辑: psykidnapper 来自: 140.112.4.195 (03/20 11:14)